南京高考二模语文难度有点大女儿前日高考二...

南京高考二模语文难度有点大

女儿前日高考二模结束。周日老罗才找到机会和她聊聊语文。（也只能和她谈谈语文）

女儿告诉我，文言文超难，据说三道选择题，大部分人都全错，小部分人对中间一道，极个别全对。

我说全对的同学肯定读书多。
女儿点头表示认可。

我脱口而出，谁的列传？（因为知道语文文言文基本摘自正史某位列传）
女儿说，是侯方域。还特地说明是和南京某位女性有关，这位女性南京有她故居。

我说知道，秦淮八艳的李香君，夫子庙还有李香君故居。名剧《桃花扇》就是说的他们故事。（其实还有一部获茅盾文学奖的历史小说《白门柳》也说了李香君他们的事儿。这就没说了）

女儿还告诉我，此次现代文阅读考的是《黑骏马》。
我说知道，那是张承志的名篇。大概是八十年代初的小说，我买了，可能没看过。
女儿说，考题是结局悲剧还是喜剧。因为是片段，很多人误以为是喜剧，当然就做错了。

晚上，老罗搜了这套试卷。大致浏览后，发现难度不是一般的大。文言文侯方域传，注明出自《清史列传》。断句，如果不理解，的确非常难，而且是长句。后面的翻译也不容易。坑太多。

老罗分别找出2016年中华书局版《清史列传》卷七十文苑查到侯方域传，和考试原文基本一致；而与2020年中华书局版的《清史稿》文苑一列传二百七十一的侯方域传有较大差异（试卷是网上提供未经考证），主要是：
“趣遣归，道遇永城叛帅刘超，方域曰：“君所坐不过杀一御史，奈何遽反?今畿辅有警，君帅所部，疾走勤王，必可转祸为福；即不然，亦湔洗恶名，失此则身死名裂。”超不能从。”
“生平颇以经济自诩，任侠使气，然一语合，辄吐肝肺，誉之不容口。既负才不试，以明经累举于乡，辄报罢。顺治八年，中式副榜。初放意声伎，已而悔之，发愤为诗古文，倡韩欧学于举世不为之日。尝游吴下，将刻集，集中文未脱稿者，一夕补缀立就，人益奇之。”
“方域健于文，盖其天才英发，吐气自华，善于规模，绝去蹊径，不戾于古，而亦不泥于今。当时论古文，率推方域为第一，远近无异词。”
这差异部分都作为了考点。

感觉老罗去做，也未必得满分。晚上睡觉前，决定不管之前读没读过，还是再读一下《黑骏马》。明天再做那几道阅读题试试。