英国新冠死亡中完全接种疫苗者的比例越来越高？不用担心
英国目前的感染局势，经过几个月的延迟，很可能会在德国再现。即使完整接种了新冠疫苗，还是会有不少人感染而死。乍一看似乎非常令人担忧。
在临床研究已经很清楚，疫苗接种并不能完全防止感染。例如，与对照组相比，Biontech疫苗Comirnaty将感染数量减少了95%。这已经很好，但并非完美。同时，疫苗接种完全防止了严重的疾病和死亡。但事实上这只是部分正确，因为这些研究只是不完整地记录了最脆弱的群体。
免疫系统较弱的人，如癌症患者或器官移植者，如老年人，通常会增加感染新冠和死亡的风险。并且有许多迹象表明，这些群体中的疫苗接种并不像健康人研究中显示的那样完全预防重症和死亡。完全接种疫苗的风险人群尽管比没有接种疫苗的人死亡显著减少，但还是有死亡发生。此外，delta 变体可能增加这个比例。
死亡率正在下降， 但不是零
相比之下，免疫系统健康的年轻人死于新冠感染的可能性非常低，而风险组的风险急剧上升。数据显示，25岁的年轻人的死亡率在千分位， 而85岁的老人死亡率为15%。
实际上，确切的数字充满争议。感染的死亡风险随着年龄的增长大致呈指数增长。为此，许多国家的疫苗接种运动首先关注那些最脆弱的群体。
由于年轻人、健康人和高危人群之间的死亡率存在巨大差异，因此疫苗接种提供的不完善保护会产生重大影响。如果接种疫苗可以将85岁人口的死亡率假设降低 95%，而不是研究中的100%，那么他们的死亡风险仍然比未接种疫苗的25岁人口高出50倍以上。同时，疫苗接种也为他们提供了比基于健康人研究数据所预期的更少的感染保护。
现在出现了矛盾的结果：
疫苗接种运动进展得越深远，新冠死亡中已完全接种疫苗的人的占比就越会高。大多数高危人群已经接种了疫苗，但在一定程度上他们还是会被感染，而且有些人会因此而死亡。
另一方面，其余未接种疫苗的人大多相对年轻，死亡风险相应较低。即使未接种疫苗的人占感染者的大部分，但他们中会发生死亡的比例相对有限。而且随着这些人群接种疫苗的数量增加，感染人群中未接种疫苗者的比例会继续下降。
尤其是当疫苗对所有年龄组提供非常好的保护时，新冠死亡中完成疫苗接种的比例会显著增加。无论如何，疫苗保护作用的关键指标是接种疫苗的人中生病和死亡的人数是否更少。