主观上的真诚

最近一期的《奇葩说》中

超级辩手熊浩在结辩时

举了一个例子

说有个网友问蔡康永一个问题

我外婆做的蛋糕不太好吃

我要不要直言不讳地告诉她

蔡老师的回复是

真诚是这个社会的美德

请不要把它用在蛋糕这样的小事上

的确

真诚是美德

这一点毋庸置疑

但客观而言

它并不是人类社会的唯一美德

这样的美德

更是不放之四海而皆准的真理

如果是的话

这世间就没有了

善意的谎言

很多的时候

真诚或许能代表正直

但它却代替不了同理之心

也代替不了善解人意

更代替不了温柔与善良

有人说

真诚是在屏蔽虚伪

是在传递客观事实

单就这一点

我们就该无条件地支持与鼓励它

但仔细深究一下

每一看似的客观事实背后

没有隐藏着些许的自以为是呢

当你传递出去的

是你自以为的客观事实后

这件事本身就带有强烈的主观色彩

真诚

对于教师这个职业而言

更是异常的重要

作为老师

最可怕的就是误人子弟

记得在小学的时候

有一次

我提问数学老师

体积是什么意思

不知道他是不懂装懂

还是没有听清楚后的心不在焉

总之

至今我仍然清晰的记得

当时他给我的回答是

"体积"就是"质量"

而我知道的是

”质量“指的”重量“

因此

在后来的很长一段时间

我都将”体积“这个概念

错误地理解为了重量

要知道那位数学老师

可是我们学校

所公认的好老师

无论师德还是学术水平

因此

他的权威告诉我

这样的答案一定是不容置疑的

以至于

升至初中后

还因此受到了有些同学的嘲笑

可见

主观上的真诚

并不一定就能使这个社会

变得更好

或许

只有发自内心的善良

才会