《天龙八部》学习笔记||李敖与金庸

李敖与金庸两位大师都已作古。李敖生前是看不起金庸的，这并不奇怪。我们的现当代文学中，武侠小说作为通俗文学，在文学史中一般也不被视为主流。然而，如果让我对两人进行比较，我却觉得金庸在某些方面更值得我们学习。

我们先说人品。很巧合的是，两人都爱好书法，他们的很多作品都是自己题字的。可是两人的个性却是不一样的。

李敖的狂傲是众所周知的。他在做节目时，公开说自己的毛笔字是很有才气的人才写得出来的，一看就是行家写的。这样的做派我们当然是不能学的。

金庸则刚好相反。他认为自己的字不好，别人请他帮忙题字，他一般都会婉言谢绝。他曾经想让启功指导自己的书法，可惜没有如愿。这种谦虚谨慎的精神，更值得我们学习。

我们再说才气。一个中国人，要想自己的作品成为经典，必须有良好的古诗文修养。能不能写好旧体诗就是一个很重要的指标，既要合乎格律，又要耐品。

李敖写过很多诗，却几乎没有合乎格律的，却自命不凡。我们以《咏史》为例：

曹家书法蔡家碑，乱世人情总成灰。

东山苍生阿瞒泪，只救文姬一人归。

这首诗写的是曹操赎回蔡文姬的故事。二三四句平仄都是有问题的，明显没有推敲、锤炼。第二句“成”改成“化”行不行？第三句前几个字都是平声，读起来还会抑扬顿挫吗？最后一句”只“和”一人“放到一起，总显得重复、呆板。李敖不仅没过格律这一关，语言也经不起打磨。

我们再看金庸，以《天龙八部》为例。《天龙八部》一共五卷，每一卷的标题连起来就是一首词。

第一卷的标题合起来就是一首词《少年游》。

第二卷的标题合起来就是一首词《苏幕遮》。

第三卷的标题合起来就是一首词《破阵子》。

第四卷的标题合起来就是一首词《洞仙歌》。

第五卷的标题合起来就是一首词《水龙吟》。

由此可见，金庸的古典文化造诣是远远超过李敖的。他不仅会按词牌写词，还把这几首词分散到小说每一篇的标题上。这才是下过真功夫，这样的才艺李敖是根本没有的。

因此，我要说，金庸比李敖更值得我们学习。他的身上有知识分子的谦虚谨慎，有真才实学而不卖弄。李敖有革命性，但过了头，终究不好。