清朝最惨战役，3万精锐全军覆没，洋人仅死5人，史书从未记载

1859年，第二次鸦片战争已经打响，清军大将僧格林沁吸取了之前清军在大沽口失利的教训，筹措兵马，袭敌于前，以蒙古铁骑、守城大炮以及大量清军为托底，最终击毁了英军3艘战舰，对英军造成了464人的死伤，将英法联军从大沽口打退，成为近代历史上早期对外国侵略者对战之中少有的胜利。

由此，僧格林沁受到了清廷的嘉奖，朝中无数大臣都恭贺僧格林沁，甚至于连马克思都对这场战役都加以肯定，僧格林沁由此中外闻名，一时之间风光无两。孰不知月满则亏，之后等待僧格林沁的，却是一场前所未有的惨败。

1860年，英法联军直接兵陈通州东部，距离京师不足50里，一时之间朝野震动。僧格林沁临危受命，因蒙古骑兵5000、满清骑兵、步兵17000以及绿营兵等兵种共3万余人戍守京师东部咽喉八里桥一带，借以阻击英法联军的进兵。

因为之前在大沽口之战的胜利，僧格林沁傲气正盛，锐意不可挡，甚而对英法联军也有些小视。但事实上，在大沽口的胜利是靠着人命堆砌起来的胜利，虽然最后打退了英法联军，但清军也遭受了重创。

可在胜利和朝廷的鼓励嘉奖之下，僧格林沁虽然是清朝难得的一位大将，但还是出现了判断失误。在大沽口战役当中，蒙古骑兵在陆上战事作战勇猛，重甲在身，甚至面对英军的洋枪亦毫不畏惧，在英法联军之中横冲直撞，颇有当年入关之时的雄风， 在如此胜绩之下，僧格林沁也就难免骄傲了。

可此时的英法联军已然不同。既然僧格林沁可以从在他之前的大沽口战败一事上吸取经验，此时的英法联军同样也更新了战术。首先，他们做了更加充足的准备，在阵地之上挖掘了深沟堑道，其次阵型也调整为空心方阵来应对骑兵。

最重要的是，彼时的英军已经装备了最新的线膛步枪，对重甲骑兵也具备有效杀伤力。尤其是在战地后方更是布置了一排大炮，在这样的大炮阵列之下，就是城墙也能够轰倒，更何况是铁包肉的骑兵呢？

但此时的僧格林沁却并没有进行足够的准备，对这些地方军情都并不了解，还以为自己的骑兵能够再次创造奇迹，而且当时的清朝军队也有很大一部分兵马装备了火枪，虽然这种火枪是旧式的滑膛枪，跟英军的装备根本无法望其项背，但在僧格林沁看来都一样。

而且僧格林沁手握3万兵马，而英法联军总计不到8000人，僧格林沁又是主场作战，准备充分，后援充足，无论是攻坚还是守城，有中原作为大后方，僧格林沁没理由会输给英法联军。

于是，在1860年9月，僧格林沁率先发难，领着近万骑兵朝着英法联军冲锋而去，可本以为能够形成摧枯拉朽的骑兵，却成为了敌军的活靶子。在英法联军的大炮和新式火枪之下，骑兵最多也只能冲到敌军阵地之前50米处就会连人带马一同倒下，极少数冲到了敌军阵前的骑兵，也跌落在了英法联军事先准备的壕沟之中，被活活达成了筛子。

清军空有一股勇劲，但只有少量的火枪，还是落后的劣质产品，大多数士兵还拿着刀、枪等等冷兵器，面对英法联军的大炮简直毫无还手之力，涌来的清军就像冲向火焰的蚂蚁，最终只能身死在战场上。

而一旦人死之后，骑兵的马匹在枪火中就会失控，进而导致严重的踩踏，跌落马下的骑兵不仅要面对英法联军的枪炮，还要躲避已经混乱失控的战马的铁蹄，无数清兵被战马踩破了肚子，整个战场根本不是打仗，而是屠杀。

而最后的结果是清军阵亡1200多人，其他士兵也因为受伤或者惊惧而完全失去战斗力，3万兵马面对敌军从心理上“全军覆没”，即使僧格林沁一直在阵地上挥舞着大清黄旗，对战事而言也丝毫没有作用，最终只能放弃八里桥防御针线，撤兵西退。

而英法联军这边总计只死亡了5人，法国3人，英国2人，而这几个人还基本是死于失控马匹的铁蹄之下，清军对英法联军几乎是“零输出”，对于清军乃至整个世界战争史来说，这都是大清的一次彻彻底底的羞辱。

就这样，英法联军攻入北京，圆明园被洗劫一空。而僧格林沁也因为此次战败而被撤职，高高走上高位没太久就被打入了谷底。因此这场战争是在太过屈辱，甚而也没有记载在清廷编撰的清史之中，还是后来史学家研究中外各种资料之时才将此次事件披露出来。而这场八里桥之战，就是早期近代历史上，清军面对侵略者的真实写照。