读者来信|如果我撕开的不只是衣服还有我的心，你还愿意看吗？
按：鲥鱼君收到了一封读者来信，经读者同意展示来信及回信。标题为来信题目。
来信：
你写了一篇《最后我们喜欢的不过是真实》，文章的主人公形象是个满嘴脏话，敢想敢做的女孩，有一头耀眼的黄发和背上的纹身。当你在那篇文章里感叹她的真实时，我却有些疑惑。
那些黄发，那些脏话，那些貌似不在意世人眼光的举止真的就是全部吗？那个就是真实吗？
谈起真实，想起以前看日剧李狗嗨里，有一集关于校园霸凌。剧情结尾律师略施手段仿用初中生纸条将一班级貌似很桀骜不羁，很有个性的高中生们统统征服，最后霸凌的正义得以声张，而那些霸凌他人的高中生也褪去剧情里一开始的成熟心机，回归成被大众意识影响的小白兔角色。
对我来说，那些黄发，脏话似乎也可以把他放在一个小圈子里的从众行为来解释，毕竟洗头店，纹身店哪里都有，脏话说一说又不会损失什么东西。
而真实，那么高尚的字眼，如果得到的同时，什么都不失去，没有灵魂的折磨，那好像也就失去了它的意义。
真实给我的感觉更应该像是全裸游街的女郎。
如果要真实，那人要将自己人性最不堪的一面展现出来，光是粗鄙还不够，而是要暴露自己的虚伪，无知，愚蠢以及一切灵魂不堪的角落。
真实大概是在班级里，你不懂得一个问题，班上同学跟你解释了半小时，声音已经开始不耐烦，语气已经有些僵硬，你还是很老实地告诉他你听不懂他在说什么，能不能再说一遍。这是真的愚蠢。
真实大概是你跟男友发生关系以后，通信传统的父母，告诉他们注定会让他们对你失望的事实，然后独自承受指、不解、伤心的勇敢。
真实大概还发生在你告知男友周末要和男性友人单独旅游的时刻。你遵从自己想要旅游的欲望，也做到对男友坦白的义务，并且不承担任何不会发生什么的承诺。生而为人，不惜伤害自己的形象，伤害自己的亲人，伤害自己的爱人，只为遵从自己的意志，这才是真实吧。
而更普通的人，比如我，比如你，大概都会选择变通。啊，是不是不该拖同学这么长时间呢，明明不懂的题目要不先装懂吧。为什么我和我男友谈恋爱的事情，要告诉我父母知道，反正三观都不一样，告诉了也只是吵不是吗？那就先瞒着吧。我跟男生朋友出去玩，只是搭车而已啦，应该不会发生什么的，不想让男友多想就先别告诉了吧。
然后我们越来越通融，学会装模作样，直到有一天，谎言被拆穿，别人质问你怎么连父母，爱人都骗的时候，我们才错愕当场，才知道自己其实早就已经不再真实。
这样想想，遵行自我的意志，对自己坦诚，即使伤害再多人，失去再多也在所不惜，这样的人才是真实的人吧。
愿他的亲人会对他的固执已见习惯而默然，爱人因为理解所以包容。而朋友，算了。你有句话我还是认同的——太真实的人是不会有朋友的。
回信：
你好！首先要感谢你的真实——因为在我看来困惑往往比答案更坦诚。来而不往非君子，那么我也要对你真实，即承认我也面临一个困惑——真实的人性究竟是善还是恶？
首先我想和你分享自己关于“人性”的看法，也欢迎你的指正。我认为人性本无善恶，遇善则善，遇恶则恶。它更像是一种本能反应，在资源有限需求无限的背景下，如果竞争过于激烈，就会激发出人性中恶的一面，而如果竞争比较和缓甚至完全不需要竞争，那么善的一面就会有机会释放。
因此不同的人有不同的真实。如果一个人有幸成长在善意的环境，感受到的是周围的善意，那么TA将有更多机会源源不断地释放自己的善意。对于这种人而言，善就是TA的真实，TA的真实就是善，vice versa。所以真实并不一定让人愉快。
因此对于在我看来“不善”之人，我在心怀戒备的同时亦心存悲悯，因为我猜想TA必过早经受艰难坎坷，以往的种种不易都留在了脸上。张爱玲曾写——“如果你认识过去的我，也许会原谅现在的我。”
可是谁都没有义务去对别人的过去负责，“当然是选择原谅TA咯”只是说说玩的。而且即使我们原谅了别人，谁又来原谅我们呢？生活从来不原谅任何人。
我的第二个困惑是，真实和自私之间究竟差距几何？
说到真实就绕不开近来很火的一个词——耿直。当人们看透了所谓“高情商”的虚伪，就会觉得“call a spade a spade“简直迷之可爱。换句话说，宁可被怼得急头白脸，也不愿意被舒舒服服地哄骗。
可是真实的本质究竟是什么呢？是否要套用海子的名句——真实除了真实一无所有？我认为真实的本质是自我，是一个人只对自己的感受负责。
在资源有限需求无限的背景下，自我即自私。一个人照顾自己感受多一点，就必然侵害别人感受多一点。正如他人的自由是我们的边界，他人的感受也应该成为我们的边界。可耿直的人并不care。
写到这里我不禁反省，让别人下不来台乎？怼天怼地怼空气乎？得理不让人无理搅三分乎？答案恐怕并不令人满意，惭愧惭愧。
水至清则无鱼，人至察则无徒。季羡林曾有言“假话全不说，真话不全说”，私以为是做人原则与变通相结合的最高境界。比如我们可能做不到主动帮助，但至少不要去故意伤害。真实不是红楼梦里的“水晶心肝玻璃人”，也不该“落得片白茫茫大地真干净”。它应当是一种点而不破的智慧，有着不烫不凉的温度。
我一向短于逻辑而长于悲观，写完后通读仍觉似漫谈呓语。不过这也可视作一种真实，那末便将它如实奉上作为回信。感谢，祝好。