寻衅滋事和故意毁坏财物的区分
相关推荐
-
诋毁英烈,为何是寻衅滋事罪?
诋毁英烈,为何是寻衅滋事罪?
-
法官谈寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪的区分
作者:赵睿利.章琴琴(宁海县人民法院刑庭庭长.民三庭副庭长).由宁波大学刑事实务提供("宁大刑事实务"公号) 寻衅滋事罪与故意伤害罪.故意毁坏财物罪,因在犯罪客观方面存在一定的重合 ...
-
【法在路上】小区内放火烧车,放火罪还是故意毁坏财物罪
旭灿菅峰律师推荐 菅峰说法 3天前 [案情] 被告人杨某因工程款结算问题与被害人曾某存在经济纠纷.受到被害人曾某的威胁后,杨某为报复曾某,携带汽油驾车找到被害人曾某租住的小区,发现曾某停放的汽车后,遂 ...
-
张明楷:故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪|刑法的私塾
案例:某机票代购公司的员工甲与经理乙有矛盾,就想报复乙.甲知道公司购买机票系统登录账户,就利用该账户向某外国航空公司预定了60张机票,直到飞机起飞时,甲既没有退票也没有付款.根据合同约定,机票代购公司 ...
-
【系列罪名疑难精解】“故意毁坏财物罪”九个常见疑难问题
"故意毁坏财物罪"常见疑难问题 注:本文的内容来源于<刑事重点疑难问题二十八讲:罪名适用与取证指引>,转载请经授权. 目录 一.故意毁坏财物罪中"恶势力&qu ...
-
放火罪与故意毁坏财物罪的异同点
放火罪和故意毁坏财物罪在定义和构成要件上区别很大,但在实践中,以放火的手段毁坏财物的表现形式有时和放火罪很相似,在法律适用时容易产生分歧和争论.放火罪的典型特征是对不特定多数人的生命.健康和重大公私财 ...
-
“故意毁坏财物罪”无罪判决裁判要旨(下)
裁判要旨汇总 裁判要旨四:价格认证结论存疑 裁判要旨五:故意毁坏财物罪的证据不足 裁判要旨六:不符合刑法关于故意损坏财物罪的构成要件 裁判要旨四:价格认证结论存疑 判例四.陈丽珍故意毁坏财物案 案 号 ...
-
“故意毁坏财物罪”无罪判决裁判要旨(上)
裁判要旨一:情节显著轻微,不认为是犯罪 裁判要旨二:符合正当防卫的构成要件,且未超过防卫的必要限度 裁判要旨三:没有主观故意损毁财物的行为 裁判要旨一:情节显著轻微,不认为是犯罪 判例一.党丰军故意毁 ...
-
为泄私愤,放火烧车!淄博一男子犯故意毁坏财物罪被判3年
齐鲁晚报齐鲁壹点记者赵原雪通讯员蒋中山 近日,淄博高新区法院对一起刑事附带民事案件依法作出判决:被告人王某某犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年.相关民事赔偿部分,被告人王某某与被害方达成和解 ...
-
故意毁坏财物案无罪裁判案例
故意毁坏财物案无罪裁判案例 情节显著轻微,不认为是犯罪 [案例]党丰军故意毁坏财物案((2017)豫1221刑初212号) [裁判理由]本院认为,张某8第一次垒建院墙时未经党丰军同意,占用了党丰军土地 ...