央美学生遭叫兽猥亵，却被学校威胁删帖？ / 开普饭

文/进击的熊儿子

虽然昨天的文章没被删掉，很是神奇。

但再深的咱就没法继续挖了。

所以今天就来说说文章标题里的这件事儿。

有关性骚扰的问题，在如今的高校里，即便不是常态，也非常之多。

毕竟手里的权力得不到实践，就如同“锦衣夜行”。

而今天要说的这事儿，跟惯常套路也没什么区别——人渣叫兽猥亵学生，反被学生实名举报。

举报的内容我也看了些许，基本和公安认定的差不多。

虽然当事人清楚地记得每一次遭遇性骚扰的时间、地点和经过，也专门开设了微博“央美姚舜熙事件当事人”，一遍又一遍，向同学、家人、媒体，甚至所有人讲述他们的遭遇……

学生们私下的交流记录

但奈何只有口头上的陈述，没有确凿的证据能够定罪。

因此公安机关只能作出不予立案决定。

言及于此，就不得不多说几句，虽然作为受害者非常可怜，我对当事人的遭遇也很同情，但法律这玩意不近人情而更讲证据，一旦遭遇侵害，更应该像上财女生那般，留下确凿证据，争取日后将叫兽绳之以法。

一不小心扯远了，回到这件事上。

其实今天要说的事情，无非是13号处理结果的延续——当时，央美在内网发布情况通报，称学校自2019年6月10日收到实名举报信后，立即成立调查组，调查核实学生举报的相关情况，“经查，认定姚舜熙扣留学生作品、收受学生礼品严重违反相关规定，取消其研究生导师任职资格，停止其所有教学工作。”

但当事学生对此却不甚满意，以为学校太过敷衍，要求学校开除姚舜熙，并将相关处理结果予以公示，同时希望姚舜熙赔礼道歉。

结果反遭学校通过爆料人母亲电话施压，威胁删帖。

活生生一副“我们不解决问题，只解决提出问题的人”的丑恶姿态。

其实学校能做出这么恶臭的举动，我个人并不感觉奇怪。

毕竟9102年都已经过去了，我们的高校/企业/政府/机关解决问题的思路，仍旧停留在粗暴的删帖降温上，似乎亘古不变。

但还是之前那句话，删帖是解决不了舆情的。

所有脑子缺根弦的人从头到尾都没能明白，舆论的解决是靠平息情绪完成的。

越对真相进行封锁，大众就越好奇背后是否还有牵连。

倘若这时候再稍微捕风捉影，整点小道消息，又或是像现在这般，由当事人现身提供新的链接点，舆论立马进一步升温。

这时候就不是回应与否的问题了，因为即便回应了，公信力的缺乏也会使得声明受千夫所指。

更别说现在还不回应，留下的空白只会创造无数可能的链接点。

须知，“没有标准答案，就有很多答案；答案选项越多，舆论的关注也越大。”

在我看来，这事儿还真没什么可遮掩的。

就事论事地讲，人你都处理了，告诉大家又何妨？

而且发生了这种事，不外传是根本做不到的。

企图在学校这个独立王国里将问题解决，最终的结果势必是像现在这般，不仅当事学生不满意，吃瓜群众也不满意。

况且也根本解决不了，除了取证其“扣留学生作品、收受学生礼品”，大众最为关心的性骚扰问题，学校毫无侦查手段。

我以为，把处理问题的权力交出去，甚至主动帮助女生报警，不仅能得到舆论同情，也不会如现在这般，压力全在学校这边，还只能这么不上不下的吊着停职处理。

但没办法，央美的领导比较蠢，只觉得不外传就是最好的政绩，却殊不知已经把舆论的主动权拱手相让。

刚刚看微博又被举报了一个

至于威胁当事人删帖这种盲目维护声誉以及背后利益的骚操作，我就更没什么可说的。

虽然这看上去没有回应，却胜似回应，而且还没能一锤定音，只是提供了新的链接点，进一步扩大对舆论的关注而已。

一月十九日。

央美学生遭叫兽猥亵，却被学校威胁删帖？