熊东遨《西湖诗趣》
远山之巅，星穹之下。
邂逅君子，温其如玉。
熊东遨《西湖诗趣》
西湖三首
岁晏琼花守未开，湖亭载酒客重来。
孤山偶见团云起，也作多情雪意猜。
岁晏琼花守未开，湖亭载酒客重来。
孤山偶见团云起，也作多情雪意猜。
碧波摇梦入霜天，非雨非晴绝可怜。
一种相思言不得，夜阑人立断桥边。
酒趣诗缘旧迹微，分湖计在事全非。
明朝更向潇湘去，孤负芳心又一回。
酒引
东遨住白云山，日与松筠为友，裁云扫露，无事而忙。一日忽接长安魏子新河电话：谓近在钱塘疗养，孤山作伴，西子为邻，更得一诗痴钱王嗣明锵时来邀醉，其快神仙不如。末云：“弟拟留二日，兄若得暇，可效张宗子来湖心亭浮三大白而别。”余客秋在长安，曾与新河市饮竟日，视李白刘伶为“末流”，狂意未尽；此后约也，敢不如命？遂语内子梅娘曰：“新河在杭州有‘难’，不容不即赴援。”于是登车竟发。出韶关、越郴州、过衡岳……一路心痒难禁。未及半程，先以“伊妹儿”（“伊妹儿”，英语音泽，即电子邮件，此处指手机短信）诗达之曰：
各抱天堂梦，来寻异地缘。
好凭新眼目，同赏旧山川。
北斗堪君摘，西湖或我怜。
长堤一壶酒，未可让人先。
须臾，即悉新河和作：
长安一杯酒，万里武陵缘。
高格空群马，雄才汇百川。
湖山非我有，花月待君怜。
相讶凭何物? 因风数句先。
浅揣其意，竟不似以酒约。翌晨，车近衢州，余恐新河因诗忘酒，复以一律提醒云：
一夜飞车疾，云山次第过。
欲寻秦旧梦，来访魏新河。
顾忌杯前少，情怀别后多。
西湖好风日，容与细吟哦。
新河只回四字：“我来接尔”。盖其心中自有铁底也。午刻抵杭，则相迎者新河而外，更有故交林逋后崇增及明锵特使杜陵枝琳瑛在焉。小杜告云，杭州另有一诗团在，钱公分身无术，托为代迎。见崇增，余大喜过望，酒战中又多一敌国，此饮能不快哉？
是日豪饮，果不言诗。初饮于湖畔，次饮于市府，会饮者皆众。酉刻后，余与新河、崇增移师钱府，央主人另设杯盘，挑灯再战。未数巡，主人先不济，逃阵前仍不失从容，徐徐语客曰：“连日会饮，不及兄等生力军，容稍歇。酒库在咫尺间，足供兄等一醉，欲饮可自取。二楼有客房，醉后便睡。”言迄，一步三摇，踉跄而退。
主人既退，小天地属余三人矣。于是大杯来、小碗去，黄白兼浮，得尽平生之快。是饮也，虽未达苏子瞻既白东方，却也过周扒皮鸡鸣夜半。所饮几何不知，但闻次日钱公言：“酒库中少了一批存货。”当夜有诗致三子并及先我来杭暂未晤面之张岱裔文廉：
诗星未去酒星临，缘比孤山处士深。
得伴梅花何况月，已通心曲不须琴。
风尘与子杯中洗，霜雪饶他鬓上侵。
待共西湖先约定，明年佳致要重寻。
酒为诗泉，尔后颇多诗趣，皆赖此为源也，故先及之。
诗澜
西湖之胜，天下无双，历代文人雅士，为彼倾情者众矣。我辈俗人，又何能免俗？翌日崇增宴刘征老于楼外楼，二三子随侍。小酌罢，便拟游湖。刘老以随团不便久离辞。余等遂赁舟冲雨而出。初议联句，新河以“山横三面黛，雨挂一帘酥”出，“亦奇”先占，众不能踵。明锵又时遭电话干扰，加之湖上风光，目不暇接，一时焉得心思琢句？事遂寝。余后虽有补作，亦惧新河“雨势”，不得不以“月夜”虚拟之。诗未佳，丑呈如次：
留得杯前兴，偕游意与俱。
夜清闲及鹭，人淡乐知鱼。
点月波心白，鸣箫座上苏。
尽藏欣共适，况复在西湖。
诗“疯”不在湖中，而在湖岸。午后四时许，明锵往陪另团，留杜陵枝为我等游导。陵枝又约得另一“逋后”林峰来，假座孤山下一雅室，相与品茗观湖，拈诗斗韵。时小雨初收，斜阳漏隙，湖面如新镜初磨，岚光掩映，不尽宜人之态。余先得二绝云：
西湖为我献晴柔，我答西湖茗一瓯。
不向敬亭山下坐，与君相对亦风流。
难剪湖边一寸波，两年三到又如何？
心中独吃林逋醋，亲近芳姿比我多。
前首倒也罢了，次首却引起崇增异议，当即反驳云：
吾祖风流属旧闻，梅花而外不谁亲。
西湖只作邻居看，莫把痴心错度人。
孤山处士得后人捍卫，不容攀比，余无奈，只得请出“不为五斗米折腰”之陶令壮胆，复作一绝以脱自缚：
别有风情似楚骚，勾心月与断魂桥。
若教斗米成西子，不信陶潜不折腰。
此言一出，众始解颐。新河先坦承：“吾腰早断。”二林一杜亦相与颔首。“折腰”之说遂成共识。诗“疯”至此，理应收缰，余不合又抛一砖，引发后来波澜无数。此砖云：
别后常从梦里追，岂知相见更难为。
眼前都是风流子，一个西湖嫁与谁？
是题以前不曾想过，一经提出，便难煞人。事告明锵，彼先有方案传来：
天下风流几使君，争相来拜石榴裙。
但将苏白双堤界，各得春光一二分。
新河以为不甚合理，也献《分湖一计》：
白苏杨赵四堤横，分割湖身五份成。
从此里湖供雅集，钱熊林杜莫相争。
二计俱把自家撇开，让他人作“刽子手”，自然难以通过。新河旋亦察觉不妥，又《代西子言》曰：
也从心底爱群才，无术分身慰汝怀。
省识四时颜色好，诸君何必一齐来？
既得“西子”出声，众议皆息。至晚，新河“留二日”之诺已践，将离杭归去。临行，赋一绝为别：
满城灯火照离人，抛下钱塘十里春。
一个西湖元属我，从今日起送诸君。
新河为空军飞行员，年年例有疗养，杭州乃其常疗之所，故有第三句。莫看他如此大方，实则心中亦有不舍也。余度其意，回赠一绝以壮行：
钱塘小聚续前缘，休叹归程在我先。
昨夜已闻西子语，年年陌上有花钿。
无何，崇增亦接家中急电，连夜驱车返浙东，小团遂散。次日，“余粒”并入诗会大团，赴东阳访“马生”，另谋高会。西湖诗趣，得告一段落云。
馀波
东阳为浙中别胜，因宋濂《送东阳马生序》一文而大噪名声。余随团往访，车中寂寞，心念山荆，遂将西湖戏作传往五羊，欲博芳心一笑。焉知博笑未成，反招其恼。盖行前彼欲偕来，终因教务繁忙未果。此刻见余痴恋湖山，颠狂若是，焉得不生醋意？一霎便遣“伊妹儿”来，婉为规讽：
抱憾西湖第几回？风流才俊莫心灰。
佳人千载犹思嫁，说与东君肯做媒。
并有批语云：“所作惟送新河一首可读，馀皆俗不可耐。”
余猛省“一个西湖嫁与谁”之句，语含轻薄，于丈夫辈斗趣固不妨，语吾妻则有所忌。彼云“俗不可耐”者，适得其理也。然余心虽折，口犹不降，旋占一绝答曰：
自是诗家乱点题，不成真个娶湖妻？
莫因嫁了林和靖，便说梅花格调低。
余将二诗遍示同车师友，众皆乐。独钱君惶惶然，谓身为“东君”，何曾想过“做媒”？央余曰：“必为我告嫂夫人，明锵不造此孽。”前辈诗家兰州袁公第锐则激赏余后二句，谓燕婷读此，必转怒为喜云。智者所料，果不其然，俄顷，婷诗又来，满壑愁烟，早化为和风丽日矣。诗云：
莫道多情太可怜，为诗为画做因缘。
梅花西子休生怪，留与痴人作梦圆。
诗后另附小语：“何时归来？大门铁锁已换，顺告。”
余读诗喜极，恐其复生馀虑，又画一蛇足以慰之：
何来闲趣学林逋？此地山孤梦也孤。
共剪小梅窗下烛，心中另有一西湖。
婷得此“足”，不知恼怒何似，二十字如闪电飞来：
冷眼风流子，轻狂第几回？
梅花一夜雨，思悔下瑶台。
一盆冷水当头，余初时真不解何故；略一寻思，“知误会前番书语”矣。吾妻柔情似水，疾恶如仇，岂容得而郎“心中另有一西湖”哉？危机来也！余情急智生，即时调整原诗“后足”，易以“共剪云泉居下烛，小梅窗是我西湖”寄之。改后之诗，殊无含蓄，然在此时，却为救急良药。二句发出，杳无回音。余知此“药”见效焉，那厢必已破涕为笑矣。“云泉居”乃余之巢，“小梅窗”是妻别号，焉有错会再生耶？今而后余知为诗，有时雾里寻芳好，有时开门见山好，未可执于一端也。
大“馀波”至此方息。同赏者，前及钱、袁二公而外，更有刘公征，叶公元章，蔡公厚示，梁公东以及晨崧、文廉诸子。
别趣
余留东阳一日而还。至家，又有小“馀波”生焉。此小“馀波”者，即婷前所顺告之“大门铁锁已换”也。余有门难进，心中未免“丁冬”，无奈何只好又劳“伊妹”，打一油云：
千里车兼日夜程，到家先吃闭门羹。
西湖此际知何处？央遣黄鹂报一声。
过无片时，廊外“得得”声起，视之，是“我西湖”分花拂柳而来也。及见余，乃笑问曰：“呆郎，何归之速耶？江南眉眼盈盈，甚地不和春长住？”言讫，夺过行囊，飞身上楼而去，身后撒来“咯咯”笑声一串……至此，余始知适才“丁冬”，又成蛇足。前贤谓“人生得一知己足矣”，遨也何人，既得知己，又得贤妻，此生复何憾耶？
壬午暮春三月十八日宁乡熊东遨于求不是斋西窗
赞 (0)