孟子日课030丨孟子为什么对管仲不屑一顾
今天是《孟子日课》第30节。欢迎你留言交流。
公孙丑问曰：“夫子当路于齐，管仲、晏子之功，可复许乎？”
孟子曰：“子诚齐人也，知管仲、晏子而已矣。或问乎曾西曰；'吾子与子路孰贤？’曾西蹙然曰：'吾先子之所畏也。’曰：'然则吾子与管仲孰贤？’曾西艴然不悦，曰：'尔何曾比予于管仲？管仲得君，如彼其专也；行乎国政，如彼其久也；功烈，如彼其卑也。尔何曾比予于是？’”
曰：“管仲，曾西之所不为也，而子为我愿之乎？” (《孟子·公孙丑上01》)
公孙丑是孟子的弟子，他问孟子：如果您在齐国当权，能恢复管仲、晏子的功业吗？
管仲辅佐齐桓公称霸，晏子辅佐齐景公富国强兵，当时管仲、晏子就已经为人推崇。但是，孟子对二人却不如好感。孟子说：
你真是个齐国人啊，就知道管仲、晏子。
圣门子弟是耻于谈论管晏之事功的。公孙丑是哪壶不开提哪壶。孟子接着说：
曾经有人问曾西：你和子路相比，谁强？
曾西不安地说：子路闻过则喜，见义必行，已经达到正大高明的境界，是我先祖所敬畏的人，我怎么敢和他比。
那人又问：那你和管仲相比，谁强？
曾西不高兴地说：你怎么竟然拿我和管仲比。凡人出而用世，有做不成功业的，多是因为得不到国君的信任。然而管仲辅佐齐桓公，齐桓公全心信任他，君臣之间志同意合；当权达四十多年，大小政务，无不出其手。倘若他有大抱负的话，便应趁此机会，做出一番大功业来。然而如今他的九合诸侯，也只不过是假仁义以成霸业而已。其功业何其卑陋。你怎么能拿我和他相比呢？
曾西，曾子之孙。孔子对管仲是有褒有贬，批评的同时，不忽视其功绩。然而孟子对他则几乎是一棒子打死。
管仲的业绩没有得到可持续发展，仅成就一时之霸业，而没有成就一世之伟业，确实也是一大遗憾。他一死，齐桓公就任用易牙、竖刁等小人，最终饿死。五个公子忙于争夺王位，根本没人管他，齐桓公的尸体在床上放了六十七天，腐烂生蛆，蛆虫都从窗子里爬了出来。
欢迎你在留言区交流。别忘了把今天的内容转发给你的朋友，大家一起成长。明天见。
温故知新
回复关键词“论语”，进入论语日课的学习
论语温故