时政娱乐大家谈
其实个人感觉莫某人是想下盘大棋，德国、日本、印度、巴西要入常，结果呢美国投了德国反对票。很耐人寻味，德国和美国是盟友关系，美国反而投了德国反对票。话说欧盟乃是美国后花园，后花园有两位入常了，法，英。如果再加上德国，美国有顾虑背后插刀。然后失去对欧盟控制权。美国也是长远打算。美国这种担忧也不是不可能，如果德国入常，欧盟就三个国家。德国又是欧盟老大，联合法，英后院着火也有可能。
回来继续说这次德国对难民做法，德国在欧盟就如一个大兵而不是将，要钱有钱，要实力有实力，但是缺个身份。法国虽然不如德国，但是人家有身份啊，国际决策权比你强啊。在解决欧债危机，乌克兰冲突德国确实起到很大作用，这也让莫某人有想法下步大棋的冲动。也许是沖昏了头脑，这次莫某人赌的有点大，把欧盟都赌上了，也许她自己也没想到这种结果。本以为在她的一声号令之下欧盟可以一起应对这次难民危机，可惜他高估了自己的话语权，也低估了难民奋不顾身，勇扑而来。结果在欧盟其他国家对德国的抱怨越来越多，德国国内也是越演越烈。
莫某人是想一呼百应，应对难民危机，让自己在欧盟稳固大哥位置，然后给美国表忠心，(你在中东的烂摊子我都帮你收了，对你绝对忠心，后院不会起火，或者软实力展示大爱的人道主义精神，入常也有话说，美国你再不同意，其他国家也得对你有意见，美国你心里不爽，也得同意)还能争取世界各国好感度，为入常加筹码。本来一石多鸟的计划，结果某人高估了自己的号召力，又低估了NM执着，英勇无畏，前赴后继的精神。又有媒体报道NM在某国边境滞留，将要入冬连住所都没有，寒风凄凄，无处安身等等
所以结论是鸡没偷着，还丢了把米。。。。。
各位，你们怎么看？
赞 (0)