在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论
很怀念小时候，那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔，图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力，没有云存储，只有脑回路。
这是申鹤公众号第230天的第230篇原创文章
可能是年龄大了，也可能是关注的事情不再那么鸡毛蒜皮了，所以越来越不喜欢争辩了。
现在能让我不受控地想要争辩几句的，估计也就只剩合伙人了。
不知道天底下其他家的合伙人之间的关系都怎么样，估计很少有像我和我合伙人这种的，一言不合就翻脸，比翻书还快。
闹分家不止一两次，天生八字不合。
吵了五年，也一路一边吵一边把公司带入第五年。
也没准哪天就吵散伙了。
但估计散伙的那一天，应该是大家连吵都不想再吵的时候。
今天又是出现分歧的一天，很苦恼。
这一篇文章算是一篇自我反思吧。
每次争辩，明明知道没有意义，浪费时间，彼此消耗，但总归还是没能戒掉情绪，尤其是在关系亲近的人面前。
总想试图说服、改变，结果发现都是妄念，自己内心还很受挫，就更想去证明些什么，说来说去，十之八九，结果都无非是让双方更加笃信自己的观点。
能改变自己的是神，想改变别人的是神经病。
到头来，才发现，争论里从来没有真正的赢家，在浪费时间、消耗感情的同时，只会让彼此更加坚定自己的立场。
卡耐基曾说：“在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。”争辩的最高境界，就是不辩。
也不知道是不是卡耐基说的，总之说到心坎里。
每次争辩的结果，无非是你赢了，他输了，他赢了，你输了。但回头想想，即使赢了，证明别人是错的，将对方驳得体无完肤。可那又能怎样？争执只能让人脾气变坏、丧失理智。一时口头上的胜利，丝毫没有任何价值。
“如果你是那种争强好胜的人，或许一时逞强赢得一场辩论，但这种胜利最终是毫无价值的，也得不到任何人的好感。”
这话也不知道谁说的，anyway，说的好啊。
争辩三不要
忘了什么时候看过一篇文章，叫《不争辩，是一个人深到骨子里的修养》，文章中说的三不，很有道理：
生活中能争辩起来的事情太多了，然而，每一场争辩，都可能毁了一段感情。幸福的家庭都是相似的，无外乎是都懂得让步的智慧罢了。在亲近的人面前，所有的争辩都没有真正的赢家。
一个人成熟的标志，是深刻地认识到，无论你多努力，你也不可能、也不必要得到所有人的喜欢。不是所有人都配得起你的解释。
如果对方的认知与你不是一个层次，一味地去争输赢，不仅说服不了他，还消耗了自己。对于不同层次的人，最好的发声方式莫过于不争辩、不解释，做好自己，用结果说明问题。
“礼貌的争论”才有价值
过度的争辩不可取，适当的争辩才能带来价值。
莱特兄弟正是在一次争论中，在一个重要决定上达成一致——给飞机设计两个螺旋桨。
披头士乐队的成员也经常为乐器、歌词和旋律争吵；
乔布斯和沃兹尼亚克在设计第一台苹果电脑时也争论不断。
如果没有人和你争辩，你就不可能放弃旧的做法，更不用说尝试新的做法。当我们意见不合时，正处于最有想象力的状态。
我们将这样的争论，称为“礼貌的争论”。
这里面有几条基本规则：
1、要将这场争论定义为辩论，而一定不是冲突；
2、懂得这个世界上没有所谓的天然正确，能够接受别人有不同的三观以及其衍伸出来的思考方式，提醒自己，接受它；
3、要对他人的观点进行最有敬意的阐述。
从来都是道理能说上来一大堆，但是，知易行难。
创业就是一场修行，道行还浅，继续修炼吧。
End
作者：申鹤
国士无双影视工场创始人&CEO
个人公众号“不在圈子里”
每天更新和创业、影视、体育、知识系统相关的原创文章