【2021高考.作文预测（21）】人生困境突如其来，你选择改变还是坚守？（辩论稿文体）
【阅读下面的材料，根据要求写作。】（60分）
孔子和他的学生周游列国，推行“仁政”思想，却一直未被真正接受，曾绝粮陈蔡，陷于困境。对此，子贡主张变通，认为孔子的学说虽然伟大，但为了便于让天下人接受，应适度降低要求；颜回则主张坚守，他认为即使学说不被接受，也应坚持正道，这样更能显出君子的品格。
以上材料引发了你怎样的感触和思考？学校举行辩题为“面对困境是否应变通”的辩论会，正方观点是“面对困境应该变通”，反方观点是“面对困境不应变通”。假如你是一辩选手，请选择正方或反方写一篇立论陈词。
要求：观点鲜明，理由充分，符合格式要求，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【写作指导】
本题材料非常清楚，孔子周游列国遇到困境，子贡和颜回提出的主张，都是有道理。关键是考生在思考时，要把握好确定的角度主旨。品读观点，“面对困境应该变通”强调的是遇事要善于随机应变，找到问题解决的最佳方式，从而取得成功；“面对困境不应变通”则是要求遇事敢于坚持不懈、持之以恒，在锲而不舍中取得成就。这两个角度，对于考生来说，古今中外，各行各业可用的事例都挺多。
写作的关键，是文体要求——辩论词，并且是以正方或反方第一辩手的身份来立论陈词。这就要求考生在写作时，不仅需要恰当使用辩论稿的文体，更要在称谓和格式上，做到细致入微，才能在文体表达上，彰显才情。做为正方一辩，开头一般是“主席、各位评委、对方辩友：大家好！”，然后是直接陈述“我方认为……”进入下文即可，在文末一段“我的陈述完毕，谢谢大家！”做为反方一辩，在问候在场的之后，一般要驳斥对方论点，再阐述己方观点，如“对方辩友的开篇立论十分精彩，很值得我们学习。但我方认为……”，然后再开始表明自己的态度。发言结束，以“我的陈述完毕，谢谢大家！”作结。
【学生佳作一】
守初心不忘来路，求变通以赢未来
安徽一考生
亲爱的主席、评委、对方辩友:
你们好！作为正方一辩，我方观点是“面对困境应该变通”。
首先，我想谈一谈“变通”二字。所谓变通，就是在面对困难意外时能随机应变，以求做事通达。曾听过这样一句话，“这世上永恒不变的东西那就是变。”初次闻时有些不知所云，但细细一想其中蕴含着深刻的哲理——变是无条件的、永恒的、绝对的。唯有变通，才能在困难之路上去披荆斩棘，走出自己的康庄大道。
就以我国传统主流思想——儒家思想的发展变迁为例，来透视变通对于困境的意义。孔子周游列国，推行“仁政”思想，但终究是“理想很丰满，现实很骨惑”，在各路侯国都渴望通过“霸道”以扩充疆域巩固统治的春秋时期，想要真正达成以民为本的“仁政”王道，终是一纸空谈。不论孔子是如何巧舌如簧、心系苍生，也无法让“仁政”思想真正被接受，一时间，绝粮陈蔡，陷于困境。对此，子贡主张变通，为让天下人接受而适度降低要求。
就儒学本身，它根植于社会的土壤，从董仲舒改造新儒学，到宋明程朱理学、陆王心学，一路前行，与时俱进……如今，儒学无疑成为了中华民族的传统思想。儒学的发展史，有变通，有发展，守得了初心，更是能求得变通。
正所谓“以史为镜，可以正衣冠”。前苏联的成功，是先占领城市再走向农村，新中国成立则是先占领农村，然后包围城市，变通作为强大动力推动我们走出了一条属于自己的，具有中国特色社会主义道路。
港澳回归，更是结合中国制度和具体实际寻求变通，邓小平创造性地提出了“一国两制”的方针。细看港澳的繁荣发展，它们早已交出了一份优异的答卷。新冠疫情袭卷而来，中国也没有速手就擒，而是采取一系列变通措施，封城隔离，使防疫取得了良好成效。
反而观之，如果只是一味固守，不寻求变通，最终只能被时代的浪潮所淘汰。某些西方国家，对自已传统落后的霸权思想固步自封，也被人类命运共同体这类变通思想所取代。“芳林新叶摧陈叶，流水前波让后波。”纵观古今，横览中外，小到个人，大到国家，都离不开变通。世界在变，物犹如此，人更要变。因此，我方以为“面对困境应该变通”。
我的陈词到此结束，谢谢大家！
【亮点评析】
对称性标题，紧扣时代内容，凸显写作角度。在论述过程中，先阐述“变通”一词的含义，然后从熟知的儒学思想本身、新中国成立、港澳回归等事例进行分析，强调“变通”在社会进程中的作用，做到了叙议结合。文末选用反面事例，来做到正反结合，更好的彰显观点，升华主旨。
【学生佳作二】
以不变迎万变，故事并非要新编
安徽一考生
尊敬的主席、评委，各位辩友：
大家好！正方一辩提出的“面对困境应该变通”，虽然有一定道理，但我方坚持的观点是“面对困境不应变通”。下面由我来陈述。
当孔子“仁政”声名远播、蔚然成风之前，面对一直被拒之诸侯门外的无奈景象之前，难道他就该委屈求全，降低要求以迎合大众、受到青睬，而放弃治国安民的大义深明吗？答案是否定的。面对困境，他坚持正道，以“不畏浮云遮望眼”之势而坚守，方是“一览众山小”的堂堂君子高格。
面对困境炙烤，坚守本心是那缕沁人心脾的春风。当下泛娱乐化的盛行，众多文化遗产与文化遗迹处境自然岌岌可危。面对时代齿轮加速滚动的大潮流下，故宫率先做出榜样、坚守正道，以元宵节之夜全城点亮万千明月来言说传统文化传承的稳定，来明确紫禁之巅不甘沦为泛娱乐化下的一颗棋子。事实证明效果是显而易见的，千万游人纷纷前往，一同感受紫禁城千百年来文明的味道。
面对困境引诱，泱泱正道映衬初心不忘。我想到一个响亮的名字，屈原。面对朝时进谏忠言，暮时放逐蛮荒的困境，试问？他降低对自已的要求以满足楚王可笑的要求与痴人之梦了吗？大夫坚定为民请命的初心，以笔蘸着血写下“虽九死其犹未悔”的史学绝唱；以君子绝对高阔的精神高度甘愿投江明志，为后世之人道尽了家国情怀的拳拳真心。我又想到了一连串响亮的名字。君不见，陆游长叹“位卑未敢忘忧国”的豪迈神情；君不闻，苏武囚于北海近二十年如一日的谆谆无悔。或是鲁迅弃医从文只为一声呐喊，亦或是史铁生不畏残躯献上地坛的哲思……不改的初心，不变的人们，堪称君子之名与民族魂魄。
面对人文与科学对立的困境，以不变迎万变被奉为圭臬。面对杭州无人超市最终竟真的无人“光顾”，新能源汽车行业似乎并不景气，银发族因种种因素难以共享人工智能的红利……科技真应减缓发展顺应人文吗？未必如此。历史上每一次科技的变迁，起先都会面临质疑，但结果是顺应时间的。那些“情怀党”们也不必坚持“文化乡愁”，更应放眼长远，生产更多符合当下的文化产品，完善法律法规，厚植文化热土。
综上所述，面对斗转星移与月新月异，故事并非要新编，不变也可迎万变。
我的立论陈词结束。谢谢大家。
【亮点评析】
观点鲜明，气势流畅，是本文显著特点。考生先以孔子为例，强调孔子坚守本心，最终获得尊重。然后以“面对困境……”开头，从三个不同的角度来分析，选用故宫、陶渊明、陆游、苏武及其科技时代产品等，强调做人、科技守住“初心”的重要作用，条理清晰，层次分明，突出了观点。
延伸训练
【阅读下面的材料，根据要求写作。】
一位物理学家曾致力于研究某课题，因成绩不佳便转换了领域，结果意外获得了许多新发现。不少同行称赞他“审时度势”，“跨界”思维让他打开一片新天地。但有位大科学家却不以为然。他表示尊敬这位物理学家，但却不能容忍这样的做法，这就好比寻找一块木板最薄的地方，在容易钻透的地方拼命钻了许多孔。只有持之以恒地“朝最厚的地方钻孔”，在最吃劲的地方磨砺，才能取到火种。但是也有人说，一辈子钻“最厚的地方”，不如多钻几处“最薄的地方”，那样更有成就感。
钻“最厚的地方”还是“最薄的地方”？对个体来说，这是一道事关自我发展的选择题；对国家民族而言，则是事关前途命运的必答题。处于大发展时代的你，对此有何感触和思考？请联系现实生活，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不少于 800 字。
【写作指导】
考生在审题时，要注意全面把握所给材料，概括出材料的主旨，根据所给材料的主旨确定作文的立意角度。材料主要讲科学研究，致力于某一课题未出成果，后来转换新领域，获得了成功。这对于科研来说，是坚持于一个课题，还是及时改变领域，在思考时要结合国家形势和科技需要来回答。本材料贴近学生，容易引起共鸣，有内容可写。
参考立意：攻坚克难，直面考验，专一执著，审时度势，创新求变。