现在的人逐术者多，问道者少？何也？

何为术？简单理解，术就是做事的具体方法、方式。

术，可以帮助人们最便捷、最有效地解决某个问题，达成某个目的。

所以，术是“务实”的。

譬如，我们做短视频，就要学习如何选题、如何拍摄、如何做视频后期，这些内容属于术的部分。

术的部分，解决起来比较简单。我们只要选取相关的知识点，跟着学习操作就行。

在如今的互联网时代，想要获得术的部分是相当容易的。想要做短视频，只要在网上搜索“如何做短视频”就会有成千上万个答案呈现在你的面前。

甚至有人会手把手教你选择何种拍摄工具，怎么布光、布置场景，选取何种角度，还可以一步一步教你完成视频剪辑，而学习的人基本不用动脑，只要跟着操作就能达到如期效果。

不难看出，获得术的过程很简单，不需要付出太多就可以实现。但是，即便如此，很多人还是学不好具体的术，不是因为智商不够，而是学习的态度太过急躁，没有静下心来认真去深入研究。

所以，同一件事情，不同的人来做，会出现不同的效果。

那些能把事情做好的人，在学习术的时候会注重每一个细节，吃透其中的技巧。

而那些做不好的人，只是流于表面，自以为掌握了正确的方式、方法，而然却没有掌握其中的精髓，不知变通，发现自己做不到如期效果的时候，不从自身找问题，而是抱怨别人教的不好，这类人想把事情做成真得很难。

世间之术千般万种，我们不可能穷尽每一种。但是我们可以选择自己喜欢的、适合自己的一种术来学习，并在事上磨炼，方可有所成就。

做事不贵多，而是要在专、精之上下功夫，方可“精于术”。这个术不仅是我们的生存之本，而且还是我们认知世界与自我的手段。

“精于术”方可形成自己是术，有了自己的术，则离自己的“道”更进一步。

何为道？在我看来，道就是规律，是事物发展的内部联系。

道不能为你提供解决问题的具体方法，但是却可以让你看清问题，知晓事物运行的法则和规律。

如果说术注重的是务实，那么道一定是务虚的。

道，往往是站在具体事件之外，来看待事物的发展，解决的是认知和思维领域的问题。

还是以拍短视频为例，术解决的是如何拍摄、如何剪辑、如何做后期。

那么道呢？它要解决的就是如何看待短视频这件事，要让人们明白的是自己是不是适合去做短视频，以及想要通过短视频去表达什么。

这些问题是没有现成答案的，也不可能存在统一的标准答案。

互联网上也存在这类问题的探讨，但是这种探讨都是作者自己的观点，所得出的结论也是别人领悟到的，并不能让他人直接拿去用，只是为大家提供一个参考的维度。

譬如，抖音大咖杜子建认为做短视频很好，认为5G时代是短视频为主的传播时代。如果不经过自己的思考，而是直接盲从他的观点，可能很多人都会在短视频上栽跟头。

认为短视频好做，未来属于短视频的时代，这是杜子建的观点，是他的道。由他的道衍生出他做事的术，如果我们不理解他的道，或者他的道不适合我们自己，即便我们学习了他做短视频的所有的术，我们也不可能成为第二个杜子建。

如果我们理解了他的道，并吸取其精华形成自己的道，且能通过有效的做事之术去磨炼，那么你就不会想着成为杜子建，而是成为你自己。成为你自己，才有可能超越别人。此可谓“诚于道”。

上文已经简单地介绍了术和道，不难看出，术易得道难求。

术只需要通过学习和模仿即可获得，而道却是在人生的过程中逐渐形成的。

术，在短期内即可见到效果，甚至是即学即用即见效。道，并不是一朝一夕之事，它综合了一个人的世界观、价值观、人生观，是人们认识世界、认知自我的法门。

在当下快节奏的生活中，人们更愿意把有限的精力用来学习术的东西，以期最快实现自己的目的，但很多时候却事与愿违，急功近利地学习术，也只是浅尝即止，学艺不精往往就是这类人最直接的表现。

另外，在这个碎片化认知的时代，人们很难进行系统的思考和学习，导致人们醉心于即学即用的术。

道，本来是不可语的，说出来的也只是一时一地一家之言，并不能对具体的事或人给予最直接的帮助。所以，很多人对于道的内容的评价往往就三个字“瞎扯淡”，真的是“瞎扯淡”嘛，我想往往是这部分人不理解、看不懂这种道罢了。

人们不求于道，因为求道的过程太辛苦、太麻烦了，而且不能在具体的事上带来最直接的效果。所以，不少人不愿在事物的本质及其发展规律上下功夫。

当然，我并不是说不重视术的学习，或者只重视道的理解。实际上，术和道是一样重要的，道可衍生出各式各样的术，也需要术来作为支撑；术是道的具体体现，通过术可感悟出自己的道。

所以，我的观点是：精于术，诚于道，斯可成也！

我是洪门三少，感谢您的阅读、收藏和转发，如果你有不同的见解，可以在文末给我留言交流。