三国和五代等大乱世的出现，除了军头作乱，经济对抗是根本原因

三国和南北朝以及五代十国，往细了分，可以概括为秦淮一线南北的整体对抗。说白了，也就是经济的对抗。三国曹魏经济媲美蜀汉东吴，时间越长优势越大，但一开始的北方被打烂了，经济比不上南方。三国格局逐渐形成，不到百年，北方经济碾压。再看南北朝，从西晋-东晋十六国开始，八王之乱，五胡乱华北方被打穿了。

南方经济相对好，准确的是四川和长江下游，但随着北方势力的整合，北方经济再次超越南方，最终统一。这两个时期，有一个特点，南方政权能站得住是因为，北方经济不支持南下，其次四川和江南两次的经济优势相比南方其他地区优势太大，能短时间统一，也不怕后院起火。

但到了五代十国，北方依旧是烂的，但南方不再是江南四川经济称霸，南方统一短时间不会出现。但是这时候北方本来统一的后唐很有机会南下，结果作死。外加契丹南下，北方又是一个大烂摊子。反看南方，九个政权，相持不下，谁又没有能力吃掉谁。这种情况需要时间来决定谁是老大，但这次时间不够，满打满算907-960才多少年。北方经过汉周宋的政权交接相对很平静了，没有大规模的战争。经济逐步恢复，最终南方还处于平衡的状态下就灭了。

为什么五代十国没有形成南北政权的对立或者三方割据，经济因素很大。石敬塘的一番操作，北方被切开了。原本意义的北方成为了过往。开辟了新三国的割据。只不过长城到秦淮变成了蒙古高原到幽云，以四川为首的大西南变成了，以河西走廊为主的大西北，分界线整体北移。本来大家军事力量对比相差不大，靠经济拼后勤的三国南北朝，硬是变成了军事差距过大，靠经济补足的新三国对峙。

唐朝灭亡后就是形成了三国鼎立的局面，辽西夏北宋或金西夏南宋。虽说刘协当了31年皇帝，但此时的东汉也是诸侯并起的时代，从189年汉献帝登基到229孙权称帝。中间40年，其实和唐宋相似。一个国家能否存续需要三个阶层：最上层的治国理念，中层的行政官僚体系，最下层的基层治理。缺少下层就会爆发农民起义，缺少中层就会行政效率低下，缺少上层就会无法控制地方，唐末就是没有一套治理理论来让军头听中央的。

节度使可不单是军头这么简单，他除了可以管理军队，更重要的是可以节制地方，等于是不但有军权，还有行政权。军权和行政权都具备，那就是潜在的土皇帝，土皇帝成为皇帝是多么顺理成章的事情。这个其实和世家大族的没落有点关系但我觉得不是根本原因，根本原因还是因为唐朝鼎盛时期来得太快，要统治大片领土，而且这领土周围有大量的非汉族政权林立，于是只能不断的给节度使放权。朱温篡唐，直接导致了整个社会道统理念的崩溃，极大强化了各军阀，皇帝者兵强马壮者为之的观念，这是五代十国出现的重要原因。

中国古典时期由于生产力水平低下，信息所能传播的范围极其有限，资源基本都集中在了早期形成的门阀大族统治阶级手中。大部分的百姓是没有什么文化的，随朝廷和士族裹挟前进。隋唐时期印刷术的进步，募兵体制和伦理道德的变化，更多的人可以接受教育，形成军阀节度使。在王朝强大时候暂且可以压制力量，势衰后便各自大难临头各自飞。生产力的发展会导致社会的伦理、政体、阶级变化的大变化。