永居改名改生日又现曙光? 上级裁判法庭出手扭转移民局"取消身份"决定!
丽莎知道，
丽莎律师行一直以来经常接到莎粉们各种关于改名改生日的提问。其中包含了像是永居，难民和特许身份等持有人，对于这方面不遗余力的尝试。
对于永居身份的持有人来说，申请更改名字和生日基本是随着5年遗案开始而开始的。
许多人虽然在5年遗案审批的过程中拿到了永居，但却因为自己以前告诉移民局的姓名和生日等信息不同，使得现在虽然拿到身份，却还是无法回国探亲。
于是，不得不向移民局申请更改名字和生日。
这类申请在开始的时候，基本还是顺利的；然而到了后来，移民局的政策对于这类申请却是基本都要拒绝的。
直到现在，已经很少有人可以申请成功了。
但是，最近的一起由上级裁判法庭（Upper Tribunal）所负责审理的案件，却为从前这些提供姓名和生日等错误个人信息的申请人，又再次照进了曙光。
这起案例是这样的：
案件当事人是于1985年5月5日出生于黎巴嫩，他在2004年5月到英国报了难民。用了自己的真名，但生日是假的（给了1987年3月9日出生的假信息）。
根据当时的法律，移民局虽然拒绝了他的难民申请，但有鉴于他仍是未成年（根据假的生日来看），给了他特许身份，签证效期直到2005年3月8日。
在他的特许签证即将到期之前，他又向移民局提出了续签申请，结果后来这个申请就被拖了５年。
于是，在2010年５月４日，当事人靠着“5年遗案”拿到了永居身份。
拿到永居后，他又在隔年的７月19日，拿到了英籍身份。
拿到英籍身份后，当事人在2013年到了香港旅游，结果因为涉及洗钱活动，遭到当地警察的逮捕，使得自己的英国护照被扣下。
后来，当事人就到了中国，并且联系了当地的英国大使馆，让使馆为他出具紧急旅游证件，让他可以回到英国。
为了证明自己的身份，他就把自己原本的黎巴嫩护照的副本，提供给了驻中国的英国大使馆。也就是在这个时候，他的真实生日才被得知。
于是在他回到英国后，在2015年12月1日，移民局决定“撤销”他的英籍身份。原因是认为当事人在一开始给了假生日，以欺诈的方式留在了英国。
当事人于是针对移民局的决定进行上诉，但在初级裁判法庭（First-tier Tribunal）时，法官判决他的上诉是失败的。
这使得当事人再把案件上诉到上级裁判法庭（Upper Tribunal），而这一次，法官扭转了局势，判了移民局败诉！
这是为什么呢？这主要是与当事人在获取永居身份时的“关键”因素有关。
怎么说呢？就是法官认为：当事人在之前之所以拿到永居身份，是与“5年遗案”有关。
也就是说，他是靠着“5年遗案”而拿到永居身份的，这和他的“生日”日期到底是什么时候，并没有什么直接的关联性。
移民局当初之所以会给这位当事人永居身份，那是因为他们无法遣送他（甚至说也没有想过要遣送他）。
所以当事人早几年还是晚几年生，对于他拿到永居身份之间，可以说是没有相互影响的。
在这边，丽莎要先跟所有莎粉补充的一点是，如果移民局发现拿到英籍身份的当事人，当初拿到英籍是由于以下情况，那么是可以撤销他或她的英籍身份的：
１．欺诈
２．虚假陈述
３．隐瞒事实
所以，站在移民局的角度：他们认为上述案件的当事人，虽然是靠着“5年遗案”拿到永居身份的（他们也承认当事人拿到永居身份与他谎报年龄之间没有直接关联），但是，当事人之所以能够有机会拿到永居，都是归功于他在永居身份之前所持有的“特许身份”。而他之所以可以拿到特许身份，就是因为他谎报了年龄（让移民局以为他未成年）。
而也就是因为这样拿到的永居身份，才使得他在之后还能申请到英籍身份。
所以移民局认为，基于这样的理由，当事人是靠着提供假信息才拿到的英籍，因此身份应该要被取消。
但是呢，移民局这样的看法事实上是存在着３类问题的：
１．拿到英籍身份与当事人提供假生日间并无直接关联：既然就连移民局都承认，当事人确实是因为“5年遗案”才拿到的永居身份。
也就是像前面有提过的：事实上来说，是因为移民局“无法”将他给遣返回国，所以才给了他永居身份。
那么，当事人不论是早一点出生，或者是晚一点出生，这对于他拿到永居身份，基本上是没有任何影响的。
２．移民局没有试图“遣送”当事人：事实上来说，移民局一直说当事人是靠“谎报生日”的既得利益者。
但事实上，移民局并没有办法提供出“证据”来证明这些。
而且，移民局若真认为当事人当初欺骗他们，那他们应该当时就该想办法“遣送”当事人。但事实上是，移民局根本就没有动过遣送的念头。
这也就是为什么移民局后来会给当事人永居身份。这并不是因为当事人是否未成年，而是移民局遣送不了他，所以只好给他身份。
移民局若当时真有动过遣送当事人的念头，那就应该提供证据来证明，像是：自己曾经试图去向驻英中国使领馆来申请旅行文件，用以遣送当事人。
但事实上，移民局拿不出这样的证据（因为他们根本没想过要遣送）。
３．英籍身份中的“良好人格（Good Character）”条件
另外，若是从入籍时需要的，申请人的“良好人格（Good Character）”条件来看，移民局恐怕也是没有根据的。
虽然说，当事人当初有谎报生日的行为。如果要以“良好人格（Good Character）”来看，他恐怕不会符合。
但是，事实上，当初靠着“5年遗案”拿到永居的这些人，实际上还有人是有犯罪纪录的，但依然在当下拿到了永居身份。
这就又再再显示了：
当初移民局通过“5年遗案”给身份的时候，根本没有彻底执行这方面的检查。所以若是到了现在才又回头说，当初这个人不符合“良好人格（Good Character）”的条件，那恐怕就有点牵强了！
最后，从这个案子莎粉们该知道些什么？
从改名字改生日这样的事情来看（也就是你之前给了移民局错误的姓名或出生日期等个人信息，而现在想改回来），申请能否成功基本上需要根据当事人的具体情况来判断。
如果当事人的生日或者名字对于自己拿到身份是起着“关键因素”的话，那么申请就应该被拒绝；否则，如果当事人的生日和名字对于自己当初拿到身份是关系不大的话，那么申请就应该被批准。
举例来说：你是因为“宗教”因素申报的难民，那么这就表示，你认为回到自己的国家，会因为自己的宗教信仰遭到迫害等等危险。
这时候，若是你成功拿到身份。那么很重要的一点是：你是因为自己的“宗教信仰”而拿到身份的，不是因为自己年龄多大，或者是改没改名字。
因为不论你叫什么名字，年龄多大，你回到自己的国家，就是会因为自己的宗教信仰遭到迫害。
那么我们认为，移民局不能单单依靠假名字或假生日等因素，就要取消你的身份。因此，这方面的申请人想要申请改名改生日，机会还是比较大的。
但当然，如果你所给出的假信息，是直接影响到你的身份申请的成功与否的，自然就是另一种情况了。
举例来说：你靠着中国的“计划生育”来报难民，但你事实上是有马来西亚籍的。
那么即便你一开始成功地拿到身份，之后若是被移民局发现，也是很可能被取消身份的。
因此，这样的人要申请改国籍或者出生地，恐怕就很危险了。
根据以往改名字和改生日的经验来看，移民局在拒绝当事人的申请时，理由往往有两个：
一个是说当事人是通过欺骗手段来取得自己的身份的；另外一个就是说当事人从自己的假名字和假生日中获利了。
简单地说就是，因为当事人提供了虚假生日和名字，让移民局在企图遣送当事人的时候遇到了困难，无法申请到相关的回乡证，因此无法将其遣送。
1. 针对移民局上面的第一个理由来说：
如果当事人的移民局档案显示，当事人获得身份根本和自己的名字或者生日是关系不大的话，那就很难说当事人是通过欺骗手段（也就是谎报自己的名字和生日）来取得身份的。
其实，无论是通过5年遗案取得永居身份的当事人，还是后来仅仅获得特许身份的当事人，他们取得身份基本都是通过人权来取得的，和他们的年龄和名字关系不大。
2. 针对移民局上面的第二个理由：
在某些时候，当事人是可以通过谎报自己的名字和生日来获利的，那就是这样做会使得移民局非常困难或者根本无法遣送当事人。
如果真是这种情况的话，当事人的申请是应该被拒绝的。
但是如果当事人的移民局档案显示：移民局从来没有，而且也没有想过，要采取行动来遣送这个人的话，这就很难说当事人是如何从自己的假生日和假名字中获利了。
而且像5年遗案这样的事情，移民局又对多少人的品行进行过审查呢？
好多人本来正在监狱服刑，就忽然接到了移民局寄来的永居身份了。一个人错误的生日和名字又会怎样影响到了移民局的决定了呢？
如果一个人没有通过欺骗手段来取得自己的身份，也没有从自己的假名字和假生日中实际获利的话，那么他们为什么就不应该把自己的名字和生日改过来呢？具体案件应该具体对待，这才是移民局应该采取的态度。
关于今天的这篇文章，丽莎认为许多莎粉看完后，可能都会想针对自己的个人情况提出不同的疑问。
所以莎粉们欢迎随时在《丽莎知道》留言，或者直接联系丽莎律师行。
扫一扫，丽莎都知道！