6月1日：精英的赌局（完结篇）
我们可以设想这样一个场景：
你和四位同行一起参加一个鉴宝节目；
节目组事先不给你任何藏品的信息；
在现场的你只有大概不到30分钟的时间决定是否购买这个藏品；
一旦你决定购买这个藏品，现场就得竞价、竞价之后现场就得掏钱买；
。。。。。。
对于绝大多数人来说，这都是一个有很多不确定性存在的场景，但是《宝物鉴价大师》的嘉宾们通过一种精妙的办法规避了绝大多数的不确定性。
他们对于所有拿来鉴价的藏品都进行了严格的分类：
一类藏品是藏品主人能够给出明确证明资料的。
只有藏品的主人能够明确证明这个藏品的真实性，他们才会选择竞价，如果不能，在绝大多数情况下他们会集体放弃竞价。
当然，他们不会冷硬的说我觉得这玩意是假的，他们只是说没有证明材料我没法说服客户。
这是一个简单但是高明的策略：
将论证藏品真实性的成本转嫁给藏品的主人，而不是在短短30分钟内逼迫自己做不理性的决策。
一类藏品如果藏品主人没法证明其真实性，但是如果精通某位领域的嘉宾能够确定其藏品的真实性，他们也会进行竞价。
现场的五位嘉宾中，有的是珠宝领域专家、有的是绘画领域专家、有的是汽车领域的专家，单个嘉宾不能准确判断所有藏品的真假，但是五位嘉宾的联合可以对绝大多数藏品给出相对真实的意见。
这里有个细节：
对于由某位嘉宾确定其真实性的藏品，在竞价的时候，往往其他嘉宾竞价并不激烈。
什么意思呢？
比如说，有一位嘉宾是做珠宝领域的专才，那么如果某件藏品他认定是真品，往往是由他站出来给出鉴价意见，并且往往是他第一个出价。
这真是一个绝妙的细节：
这位嘉宾不但给出了专业的意见，并且给出了相对真实的价格来给其他嘉宾进行参考，不至于让之后的竞价产生溢价。
这意味着在整个竞价环节，嘉宾们的竞价是有序的，而非混乱的；是克制的，而非疯狂的。
更绝的是，我仔细观察过，如果这位确定藏品真假的嘉宾对于这件藏品志在必得，往往当他出价达到三次左右时，其他嘉宾就会选择退出竞价，让这位嘉宾与藏品主人一对一博弈。
这是参加节目的嘉宾们，也是艺术品领域的精英们对于游戏规则的第一个重大扭曲：
通过藏品主人自证，或者某位嘉宾的证明来追求确定性。
整个节目一共有7集，前后鉴定的藏品大概率有70多件，真正达成交易的藏品不足50%。
这其中，凡是不能确定真实性的藏品基本都流拍了，最终只成交了一件。
（只有俄罗斯的钻石商人对某一件不能确定真实性的木棍完成了交易，但是成交金额只有区区8000多元人民币。）
这是这个节目给我的第一个启示：
只为有足够胜率的事物买单。
在这档节目中，所有成交的藏品都有两个特点：
一个是成交额低，一个是大大低于藏品主人的报价。
整个节目最终成交的藏品不足40个，最高的一笔交易是中国商人傅蕾蕾花了三万英镑买了一块蛇颈龙化石，最高的报价也是这位中国商人傅蕾蕾报价20万英镑购买一辆古董汽车。
该古董汽车的主人报价38万英镑，当这个报价出来之后，只有傅蕾蕾一位嘉宾竞价，而且只报了一次价就放弃了购买。
也就是说，这五位身家过亿至少也是过千万美元的嘉宾们在整个节目中，最大的一笔购买金额也没超过35万元人民币。
和国内各类动辄百万元报价的鉴宝节目比，这群精英们无疑表现得吝啬的多！
他们并不缺钱，但是他们在节目中始终都不愿意花大钱去买一件藏品。
一个嘉宾（美国珠宝商人斯科特）在节目中不小心对一位藏品主人说了真话：
我是来捡漏的，不是来赌博的！
为了贯彻捡漏的目标，五位嘉宾往往选择先问价、再竞价的策略：
在确定藏品的真假之后，他们会反复试探藏品主人的心理价位是多少。
如果藏品的主人报价过高，他们会强调报价的不合理（比如证明材料缺少、比如藏品有一些瑕疵等等），如果藏品主人不愿意大幅降价，他们会集体放弃竞价。
是的，你没看错，没有合适的价格，他们会集体放弃出价，哪怕这个藏品再好。
如果藏品的主人死活不愿意说出自己的心理价位，他们也绝不会疯狂竞价：
事实上，绝大多数情况下，他们的报价都不会超过该藏品市场价的60%以上。
（节目组对嘉宾们购买的藏品后续的销售情况进行了追踪，到节目结束，已经销售出去的藏品没有一件利润低于50%的。）
当然，嘉宾们也并非真正不敢赌博，只不过他们只敢用小钱偶尔小赌一把：
节目中，嘉宾们竞价最激烈的几次藏品（包括花花公子的杂志、漫威的稀有杂志、报道泰坦尼克号沉没的报纸等），其成交金额都在1000英镑左右（按照当时的汇率，约1万多元人民币），典型的花小钱赌运气。
我第一次看这个节目的时候，还是一个苦逼的打工人，这个节目让我第一次真正见识到什么是老板思维。
这世上的资本家也许个性千差万别，但是从这个节目中可以窥探出，他们基本都会遵守几个基本的概率原则：
1.没有足够的胜率不出手；
2.没有足够的赔率不出手；
3.胜率不够，但是赔率非常高，那么可以花小钱赌一把。
当我踏入投机领域之后，当我偶尔回想起这个节目，我发现从概率的角度来说，生意和投机其实是一回事：
1.没有足够的胜率不进场；
（在我的系统中，必须看到机构资金进场我才会进场；因为机构资金有足够的胜率才会进场）
2.没有足够的赔率不出手；
（在我的系统中，一只股票没有足够的上涨空间我不会进场）
3.胜率不够，但是赔率非常高，那么可以花小钱赌一把。
（比如魔术师或者青衣从基本面的角度强调某只股票开始困境反转，我会小仓位试试水。）
从节目组的角度来说，这是一个失败的节目，因为老板们没有为了所谓的节目效果而放弃自己的概率原则。
当然，这得怪节目组，你非要老板们真金白银的为鉴价结果买单，那老板们就只能玩真的了啊！
从我的角度来说，这是一个有价值的节目，因为剔除所有的节目效果之后，我真正看到了在财富的领域里，获取财富的真正原则是什么？
结束语：
在这段节目还未播出之前，五位嘉宾中，我个人非常喜欢的中国艺术品商人傅蕾蕾女士因故去世，年仅33岁。
一声叹息，这是整个节目给我的第二个启示：
世事无常，健康第一。
在多年后的今天，谨以此文献给这位在天堂的女士！
精英的赌局（1）请看今天的副文。
觉得这篇文章有趣的话，请点赞、转发以及打赏三连，谢谢！