竹篮打水一场空：司马家篡权建的西晋，为何那么快就亡了？

因为其野心路人皆知的司马昭，西晋是中国历史上难得的刚有苗头就名声大噪的政权。可讽刺的是，西晋从正式建立到被下一个政权取代，只花了五十一年。这其中真正天下一统的时间，更是只有三十七年。司马昭一家人费尽心思，怎么就只换得了这昙花一现呢？

西晋从建立初就缺乏凝聚力

在我们的印象中，从司马懿时期起，司马家的众人就筚路蓝缕，一代又一代地为夺权称帝而努力。从司马懿有狼子野心到司马炎接受禅位成为晋武帝，不可否认，这家人在夺权这件事上的举动称得上'团结'。

只是，要夺得天下，只靠自家人显然是不够的。所以一直以来司马家都在发展同党。

司马家选择同党的方式，说到底并不复杂。愿意支持他们政变的自然都可以考虑。而最终能得到他们信任的，往往是无子之人。无子，即意味着对方'无后'，即缺少重要的取代司马家的动机。所以这些人对于用不齿手段夺取曹氏大权的司马家而言，才是真正可以归为同党的。

我们熟悉的司马家的心腹钟会、羊祜和贾充等人，便都是满足无子这个条件的。钟会有足够的军事才华而没有儿子，和兄弟的关系也平平，也没有忠于他的下属，所以司马昭才会放心拨给他大军去攻蜀，而不担心他会带兵谋反。

羊祜是司马师的小舅子，作为姻亲本就和司马家联系紧密，而且又无子。所以司马炎对他特别放心，基本把他当'工具人'使。贾充也没儿子，空有贾南风那个丑得远近闻名的女儿。再加上他是带兵替司马家杀了魏帝曹髦的人，是故司马昭、司马炎父子最信任的就是他。

但也不难看出，司马家与朝臣的这种'君臣和谐'其实非常脆弱。双方的联系建立在自身的利益之上，相互利用的痕迹十分明显。所以只要有一天司马家满足不了众人的欲望，或者新的篡权者能够给这些臣子更大的利益，那么司马家很快就会失去这原本就狭窄的阶级基础。

且贾充弑君并在事后得到司马家袒护一事，让那一时期君权的神圣性大打折扣。'司马昭之心，人尽皆知。'西晋'君权神授'的正统性因为建国前的一些事件变得非常弱，所以司马家一直以来都难以凝聚人心以维护统治。

西晋政权分散且当权者多政治人格卑劣之人

因为夺权之路见不得光的东西太多，司马家对外人向来非常提防。

所以在建国后，西晋建了很多藩国，给了司马家子弟诸多封地。然而这种做法，我们只需回看西汉的七国之乱或者唐代的藩镇割据，就可以明白其对于一个王朝的危害。

且西晋不仅大肆分封，还给了诸如贾充和王沈这些功臣不小的实权。贾充出身官宦之家，还承袭了父亲的爵位，所以挺早就搭上了司马师。在淮南二叛时期，他在司马师军中任职，并很快成为了司马家的亲信。

后来司马昭继司马师掌权，贾充因为表忠心到位而顺利转为司马昭和司马炎父子的心腹，掌握军事大权。

此后贾充在西晋的权势有多大呢？大到能把丑出名的女儿塞进后宫做皇后。左右西晋社会的《西晋律》也是他主持编订的。可就像一把枪落在了一个恶棍手中一样，贾充的实权越大，他这个有弑君案底的人于西晋而言就越危险。

而王沈和贾充类似，按照封建社会的标准也是典型的德不配位。且他的儿子王浚德行更加卑劣，利用父亲的政治地位进入朝堂，曾如贾充一般残害太子，还曾割据一方。

所以这样一个皇权分化又乌烟瘴气的西晋，就像是一盘散沙。它的建立，就已经意味着它只是在那拖着一口气等着一场吹散它的大风。

战乱直接推动西晋进入下一个时代

西晋等来的那场大风，便是前后持续十六年的八王之乱。这场动乱的冗长经过不详谈，我们要说的是它与西晋覆灭的联系。

八王之乱使得西晋原本的政治平衡被打破，各有所求的藩王和追名逐利的朝臣经在此役中彻底撕开了各种遮羞布，毫无顾忌地相互争斗。

因此八王之乱就像是西晋的问题'放大镜'，它首先直接地消耗掉了西晋现有的政治资源和一部分实际物资。

而后随着斗争的激烈，民众的社会生活也受到影响，国家经济、政治和军事等多方面相继出现问题。此时再加上一些西晋外部的政治和军事对抗，这个先天畸形的政权就'随风而去'。

是故在一定程度上，西晋的建国就意味着灭国。一开始政权还主要在有心'合作'的几路人手中，西晋的脆弱状态得以延续。后来各种不和加剧，司马氏又缺乏统治的阶级基础，这艘大船便很快倾覆。

而这，大抵也是'司马昭之心'的荒唐报应。