林潮书家点评:张旭光

(0)

相关推荐

  • 林潮书家点评:孙晓云

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 张旭光书法十二弹:书法作品的标准到底是什么?无非两条!

    张旭光书法十二弹:书法作品的标准到底是什么?无非两条!

  • 林潮书家点评:尉天池

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:何应辉

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:周慧珺

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:苏士澍

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:张海

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:王镛

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:王冬龄

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 农民书法家大衣哥朱之文,比邵岩、曾翔、张旭光等丑书家写得更好

    写在开头:书法能培养一个人良好的性格和气质以及文化素养,提笔即可学书法,带着家人一起学书法,特别是小孩,形成家庭学习传统书法的氛围,营造书香门第之家. 今天,我们来聊聊当代农民歌手朱之文,他以一首&l ...