一个没资源没财富的人，究竟怎样“逆袭”？
文/大胯 正心正举特约作者
主播/树叶
你肯定听说过各种版本的“二八定律”，比如：这世上20%的人掌握了80%的财富。
然后，很多人就将这句话奉为座右铭记在了心里——以此来勉励自己要努力成为那20%的人。
但问题是，很多人走着走着就跑偏了。
比如，有的人开始抱怨“那20%的人原本就很有钱”，有的人开始感叹“那80%的人没有资源”，甚至有的人时不时会产生“一夜暴富”的想法……
尤其是在如今的社会，这些想法还在快速蔓延，搞得好像一个没资源没财富的普通人，如果“不玩把大的”，就无法“逆袭”一样……这就是典型的“赌徒思维”了。
但问题是：一个没资源没财富的普通人，究竟怎样“逆袭”？
值得深思的是，如果从更高的维度重新再看“二八定律”，你会发现：这是一个少数人“打败”多数人的故事，甚至成为了一个人们习以为常的事实。
如果再深挖一步：以少胜多的“战役”，比拼的根本不是数量。
如果从更大的视角来看，也不是在比拼“谁的爹更厉害”这种原生资源。
如今早已不是当年那个“血肉横飞”的年代了。在和平年代，一个没资源没财富的普通人，要想成为那20%的少数人，依旧有一道持续敞开的“大门”——定规矩。
但是一旦提到“定规矩”，很多人就会想到“坚持”、“毅力”、“死磕”这类的苦活、脏活、累活。
甚至很多人还会将“规矩”和“死板”划等号——觉得有了“规矩”就丧失了“灵活性”——他们认为在互联网时代，就应该根据环境的变化做出及时的反馈，小步快跑、快速迭代……
这种理解，当然是有道理的，但这也使得很多人忽略了“规矩”的底层逻辑和其更大的作用。
实际上，如果你耐心观察如今的社会，哪一类人最能够长期且持续获得几乎所有人的尊敬？
不是那些助人为乐的人，而是那些为了一个正向的目标，能够长期约束自己做出别人做不到的事情，并且持续坚持在自己道路上的一类人。
表面上看，这的确会丧失些许所谓的“灵活性”。
但是，如果深挖一步会发现：这是他们在用今后的时间，给自己搭建的一个对外表达“我很靠谱”的信用承诺。
不用说那些已经功成名就的人士，只需要观察我们身边的那些能够几十年如一日坚持早起、坚持跑步、坚持写作的一类人。
看到他们，你好像就会自动忽略他们是否有资源或者财富，而只会把注意力放在他们的这种“简单”的品质上——他们很靠谱，他们可预期，他们说到做到。
更奇妙的是，这种“简单”的品质会以极低的成本快速传播，回馈给他们的自然是更多、更扎实、更正向的影响力，而这也是通往财富和地位的必经之路，同样也是前文那些“投机的赌徒”所魂牵梦萦却又难以抓住的“梦里他乡”。
值得欣慰的是，这也正是这个时代给我们每一个普通人最大的恩惠——每个人都可以定制一套规矩，让所有人看到自己的确定性，进而让潜在的合作者找上门来，给自己积累一笔庞大的信用资产。
再深挖一步，你会发现这类人给自己定规矩的原则非常简单：
第一，参与条件中立。也就是说，这个规矩没有倾向性，任何人都可以自愿选择是否参与，它对所有人都开放。
但是，一旦参与，就要放弃自己对之后行动的主观控制权，需要反过来逼着自己按照规矩行动。
第二，看似没头脑。也就是说，纵使外部环境如何变化，参与者也能够不受其扰。
影视剧中的阿甘、郭靖都是这样的人，看起来呆呆笨笨，实际上，这是有规矩之后对外传递的确定性。
第三，结果可预期。也就是说，不管别人是否认识你，只要他知道了你的规矩，就能预期你未来的行动。
从这个角度望过去，你甚至能够重新理解“坚持”、“毅力”、“死磕”这些品质的底层逻辑，本质上都是一种“信用体系”——对内是一种“设限”，对外则是一种以个人或是少数人之力，通过确定性、可预期的方式，向外打造自己信用资产的方式。
重新回到开头的那个话题：一个没资源没财富的普通人，究竟怎样“逆袭”？
这也正是这个时代有趣的地方——表面上看，那些手握财富、资源的人，似乎无所不能，好像只有他们才能获得未来。
但实际情况并不是这样。这是一个普通人依旧可以“逆袭”的时代，每个人都可以用自己设定的“规矩”与世界博弈，每个人都有机会。
如果我们重新再看一眼“二八定律”，你会发现：绝大多数的人会将目光放在那20%的优秀的人身上，却忽略了剩下的80%的普通人。
而这剩下的80%的普通人，往往会分成两类：
一类是不给自己“定规矩”的人。他们往往信奉“随机应变”，充分释放自己那所谓的“好奇心”——发现一个东西有趣，就去玩儿一下；新东西出来了，又去做吃瓜群众……沉溺于逛淘宝、刷抖音就是典型的代表，对自己几乎没有什么节制。
他们的欲望被极大地满足，表面上过得很幸福。
但他们的生命也在被这些“变化”切得稀碎，他们对这个世界最大的贡献，仅仅是作为一个时间中的生物体和这个生物体所产生的行为数据。
而另一类则是给自己“定规矩”的人。他们主动接受“规矩”的刚性约束，不断输出信用资产，用极低的成本与他人形成有效的合作。
刚开始，这两类人的差距并不大，甚至前一类人还会嘲笑后一类人“太死板”、“没多大意义”——觉得这规矩门槛太低，谁都能做到，没有竞争力。
但随着时间的推移，坚持下来并持续按规矩行动的人就会越来越少，规矩的内在门槛将会越来越高。
最终我们会发现：前一类人的命运，往往只能是继续停留在那80%当中；而后一类人，则有很大的机会实现“跃迁”——进入那闪闪发光的前20%。
这就是世界的残酷之处，同时也是它的光明之处。