为何说“魏忠贤不死,明朝不会亡”?背后有没有一定道理?

有个奇怪的现象不知道大家有没有发现,让大明朝出现严重衰微迹象的,竟然是在杀掉魏忠贤之后。就连《明史》也记载,当崇祯自杀的时候,身旁的王承恩就说了一句感慨之言:
“忠贤若在,时事必不至此。”
据历史记载,魏忠贤在明朝末年只手遮天,他的“九千岁”仅次于皇帝的“万岁”,因此他也被列为史上“十大奸臣”之一。既然如此,为何他刚死没多久,大明就垮了?
究其原因其实也很简单,只因他是个不讲理之人。
魏忠贤的不‍讲道理‍
魏忠贤的不讲道理并不是负面的意思,相反,他的不讲道理往往出奇制胜,可以帮助大明王朝渡过难关。比如下面要说的几件事例。
公元1628年,当时还是天启皇帝掌朝,但此时的大明朝已经是内忧外患。内有小冰川的寒冷引发的灾荒,致使饿殍遍野。外有后金异军突起,在北方伺机南下,意图夺取大明江山。
尽管大明将士多次和后金交手,但却敌不过对方的强悍战力。为此,当时的内阁次辅徐光启请求皇帝请外援来帮助大明,但遭到了守旧派的猛烈攻击,说什么“堂堂天朝,精通火器,何事外招远夷,贻忧内陆?”天启皇帝一时也拿不定主意。
魏忠贤听闻此事非常生气,他一向看不惯守旧派的那些清高姿态,到了生死攸关之际,还保守旧规,枉称什么天朝。按照他的说法,大明将士既然打不过,请外援又有何不可?
此后天启皇帝亲笔手书,请来了葡萄牙的几十名机械师和教官来训练大明军士,并且还运来了许多先进的武器装备。也正是在葡萄牙的帮助之下,大明朝迎来了久违的胜利。甚至打的后金龟缩在北方都不敢出来。
这是魏忠贤在军事上的贡献,不过行军打仗拼的是钱粮,在这个方面,魏忠贤也是功劳甚大。
根据《明史》以及《明实录》等古籍的记载,明朝万历年间由于倭寇问题,大明便实施了闭关锁国的政策,为的是阻挡倭寇的骚扰。但这么做无疑就切断了海上贸易,因此后来的朝廷都比较穷。
但魏忠贤却敢兴建工业,恢复了万历废除的工商税以及海税。也正是此举,使得国库充盈,军队供给不断,即便是前期打不过后金,但实力犹存。
此外,魏忠贤不按常理出牌,他善于安抚和奖赏将士,尤其是在北方和后金作战的将士,每次作战都可获得丰厚的奖赏。
也就在这个时期,大明朝的关宁铁骑不仅全满员,而且军饷充足。加上在皮岛打造的军事要塞,有力的钳制了后金东部的大部分地区,使得大明朝可以有时间和精力来想办法对付后金。
可以说,魏忠贤的存在,以及他那个不讲道理的性格,使得大明江山一次次度过了危机。不过也正是他这个不讲理的性格得罪了东林党,等到天启皇帝一死,东林党在崇祯皇帝的支持下重新掌权之后,魏忠贤的末日就到了。
正所谓“朝廷之上哪有正邪之分,胜利者自然为正。”,因此魏忠贤这“十大奸臣”的名头就这样被东林党坐实了。
那么魏忠贤死后,崇祯皇帝是怎么做的呢?
崇祯的做法‍
首先崇祯偏信守旧派的蛊惑,不仅遣散了葡萄牙的机械师和教官,而且严禁大臣提出请求外援之事。也正是此举,彻底斩断了大明朝的最后一丝希望。
其次,他不像魏忠贤是通过贸易和工业税来充实国库,而是听从了东林党建议,继续闭关锁国,至于钱财的来源,他就只能把手伸向穷苦百姓了。
其实到了今日,许多学者都感到遗憾,当时葡萄牙不远万里又送人,又送装备,而崇祯仅听守旧派说了一句“堂堂天朝”,就弃而不用。
尽管魏忠贤有些跋扈,但却能帮助国家走出困境,只因崇祯性格刚毅,容不下跋扈之人,就将其铲除。可见大明朝的灭亡实属咎由自取。
(0)

相关推荐