中国法院如何运转，中国法官如何思考？
“
法律不过是对法院将要做什么的预测。
——霍姆斯大法官
”
01 司法的运作过程
法院是法律运行的核心枢纽。某种程度上，法院如何运转，法官如何思考，决定着我们的法律，是如何从纸面的条文，落地到社会现实中的。
我曾经听过一个很精妙的比喻。
当一个法律条文，遇到一个对应的案件事实，它就从一个点，连出了一条线，而当这个案件中关涉的其他条文分别与案件事实对应，它们就会形成一个平面，当这些法律与事实共同进入司法这个庞杂而宏大的体系时，它们就构成了一个完整而丰富的立体空间。
身处这个空间中的我们，如果从一行行的法律文本中抬起头来，就会发现，司法的运作过程复杂而微妙，并且始终都影响着案件的最终走向。
因此，作为一个法律人，如果能在法律条文之外，了解法院的运转逻辑，理解法官的决策过程，就可以在一个更高的维度上，看清自己面对的每一个司法裁判的因与果，在面对每一个具体案件时，也可以更好地预测裁判走向，并设计行之有效的诉讼策略。
然而，现实中，身份的隔阂，角色的差异，让司法体系好像始终罩着一层神秘的面纱。不只系统外部的人看不透彻，即便是身在其中的司法人员，也很难透过日常的表象，抓住这个庞大的体系运转时所遵循的实质逻辑。
法官做决策时会受到哪些因素的影响？
法院内部的工作机制是怎样的？
宏观上看，中国的司法体系是如何运转的？
这些，是每个法律人，都关心的问题。
02 16年现实观察：
以最高人民法院为横切片
在中国的司法体系中，有一个关键组织，它居于核心位置，经过几十年的变革与发展，不仅具有举足轻重的司法影响力，社会影响力也十分广泛。
可以说，如果想准确理解中国的司法实践，理解中国司法的运作过程，那么对它的观察与剖析，无疑是楔入这个主题的精准横切片。
因此，今天要向大家推荐的这本书，正是基于对这个组织——最高人民法院——长达16年的观察与研究，将中国司法放置在显微镜下，细致分析中国法院的运转逻辑，与中国法官的思考方式，从而试图呈现出中国司法的整体运作过程。
罕见：内部人与外部人的双重视角
这是一本国内罕见的聚焦中国法院的研究著作。
作者侯猛老师，是中国人民大学的法学院教授、博士生导师。他从2003年开始关注最高人民法院，作为外部人士，他在前期采取长期观察、实地调查、查阅档案资料和访谈等方法，收集了大量的一手资料。
访谈的对象，不仅有最高人民法院的法官、下级法院的法官，也包括案件的当事人和律师，以及受到法院政策影响的特定群体中的专业人士。
2015年，他开始以法律研修学者的身份，进入最高院内部，参与《法官法》修改研究工作，并协调编译相关法律。更近的距离，内部人的视角，让他的观察与研究层次更加丰富，内容更加多元。
在这本书里，他深描了中国法院的体制、机制和人事，从而揭示出中国法院背后的制度约束和复杂关系，为我们透过“法院如何运行”来理解“法律如何运行”打开了一扇窗。
比如这一段：
法官在决策过程中，会面临来自各方利益群体的竞争压力。而且，法官决策有时也会造成意外后果。这些都是法官决策的未预期成本，法官需要进行有效的信息选择。因此，我们对最高人民法院决策过程的理解，不是通过大写概念来构建，而是透过观察法官个体行动来完成。
不同于传统的司法研究著作，这本书并不从逻辑与概念出发，而是时刻在观察记录的现实情况中穿梭，对它们进行合理地阐释，并细致地分析其中的因果。阅读过程中，你会跳出复杂艰深的法律专业概念，跟随作者，从另一个维度，重新思考现实中的法律世界。
宏观 → 中观 → 微观
层层递进，逻辑清晰
这本书从「法院的影响」写起，紧跟「法院的构成」，最后谈「法官如何思考」，三个主题层层递进，遵从宏观 → 中观 → 微观的视角转换顺序，带你从远观走向近描，思考也由广大而致精微。读起来逻辑清晰，分外畅快。
左右滑动 ↓ 查看目录
- 左右滑动 -
作者简介
侯猛，中国人民大学法学院教授、博士生导师，法律与社会跨学科研究中心主任。出版有《法学的11种可能：中国法学名家对话录》（合编，中国民主法制出版社，2020）、《法学研究的格局流变》（法律出版社，2017）、《法律与人类学：中国读本》（合编，北京大学出版社，2008）、《中国最高人民法院研究——以司法的影响力切入》（法律出版社，2007）。
中国人民大学法学院教授张志铭
中南财经政法大学法学院教授陈柏峰
联 合 推 荐
张志铭（中国人民大学法学院教授）：
司法制度原理的构建不仅需要规范分析，也需要经验体认。侯猛教授的这本书承载了他对中国司法系统的经验研究，运用多重视角细致地分析了法院的运作和影响，不仅具有制度意义，也有概念提炼和理论情怀。这是一本怀有学术真诚、饱含学术贡献的司法研究作品。
陈柏峰（中南财经政法大学法学院教授）：
用社会科学视角和方法分析法治现象，是法学研究的新兴趋势。作为主要的推动者之一，侯猛主要集中于司法制度的经验研究。这本书从法院的影响、法院的构成、法官如何思考等三个层面切入，形成司法制度的社会科学研究框架，富有创新性和启发性，有力推进了中国的司法制度研究，在社科法学中具有典型意义。