高院典型案例:以服务费的方式变相约定砍头息,借款本金如何认定?|民商事裁判规则
赞 (0)
相关推荐
-
计息、合同、隐私......315过了一年消费贷仍在套路你
美国股市10天内4次熔断,华尔街投资人变得沉默.他们似乎仍在怀念那段纸醉金迷的日子,还有日进斗金的风光.以钱生钱,是金融市场的特征,利率衡量着一切. 当市场涌入一群逐利的人,利益被放大,难免有人狂热. ...
-
借款时预扣的利息,能否算作本金?
借款时预扣的利息,能否算作本金?
-
高院典型判例:受让了无效的民间借贷债权,竟还有权要求还款?|民商事裁判规则
我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注"有用"的实务分享 新书推荐 中国法制出版社刚出版新书<公司印章疑难案例裁判规则解读><公司法裁判规则解读><公司诉讼2 ...
-
典型案例:支付密码错误是否影响支票效力?持票人还能否行使票据权利?|民商事裁判规则
我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注"有用"的实务分享 支票支付密码未填写或填写错误,不影响票据效力
-
高院典型案例:以提供借款为目的签订增资扩股协议,可以主张返还借款和利息吗?|民商事裁判规则
以提供借款为目的签订<增资扩股协议>,双方成立民间借贷法律关系,投资人可主张返还借款和利息
-
合同解除权的通知可否通过诉讼的方式行使?若可以,在何时发生解除效力?|民商事裁判规则
编者按:(一)欢迎订阅<民商事裁判规则>,这里集合了几十万对民商法感兴趣的优秀读者!每天利用10分钟闲暇时间阅读,长期坚持必定受益匪浅.我们推出的系列文章即将集结在中国法制出版社出版,敬请 ...
-
明确了!以欺诈方式设立的抵押权是否有效?(典型案例 裁判规则)|民商事裁判规则
明确了!以欺诈方式设立的抵押权是否有效?(典型案例 裁判规则)|民商事裁判规则
-
高院典型案例:当事人约定的借款,为何被法院认定为投资款?|民商事裁判规则
借贷双方为投资合作关系时,不得单独主张返还借款
-
高院典型案例:仅凭转款凭证主张存在借款关系,能获支持吗?|民商事裁判规则
被告否认存在借款关系但又无充足证据证明的,应认定双方存在借贷关系
-
高院典型案例:委托理财与借款如何区分?|民商事裁判规则
保证本息固定回报的委托理财定性为借款合同
-
高院典型案例:挂靠人以个人名义借款,建筑公司是否承担还款责任?|民商事裁判规则
挂靠人以个人名义借款非职务行为,建筑公司不承担还款责任