士燮割据交州，为何最后归降孙权，而不是刘备或者曹操呢？

东汉末年，群雄逐鹿中原，在徐州、兖州、豫州、冀州、荆州、扬州、凉州、益州等州郡展开了激烈的较量。当然，因为注意力都在中原之地，这导致地处东南的交州，经常被人们忽略。彼时，交州包含了今广东、广西等地，虽然交州的地域十分辽阔，但是，因为人口稀少等原因，交州显然不能说是兵家必争之地。在此基础上，割据交州的士燮，在名气上自然比不上曹操、孙权、刘备等诸侯。

士燮是交州本地人士，于公元137年出生。因此，士燮出生的时候，东汉还是比较强盛的，和东汉末年的情况存在比较明显的区别。公元187年，士燮被朝廷册封为交趾太守。公元195年，交州刺史朱符被杀。趁着这一机会，士燮任命自己的兄弟执掌交州的郡县，从而成为割据一方的诸侯。不过，到了公元210年，士燮却带着兄弟归降了东吴。那么，问题来了，士燮割据交州，为何最后归降孙权，而不是刘备或者曹操呢？

一

具体来说，士燮在归顺孙权之前，其实也和曹操有过联系。比如曹操迎奉汉献帝后，就以东汉朝廷的名义，册封士燮为绥南中郎将，授予他总督交州七郡的权力。从曹操的角度来看，自己忙于和中原之地的诸侯展开较量，根本没有机会入主交州。因此，提前拉拢士燮，避免其倒向其他诸侯，就已经是不错的结果了。

面对主动示好的曹操，士燮也是投桃报李，派遣使者带着贡品前往许都，也即在名义上，士燮是臣服于东汉王朝的。而就曹操来说，只要士燮名义上归顺朝廷，自己的目的就已经达到了。但是，士燮最后还是没有跟随曹操，这显然和赤壁之战存在直接的关系。

公元208年，曹操已经消灭了袁术、吕布、袁绍、张绣等诸侯。在此背景下，荆州自然成为曹操的下一个进攻目标。并且，刘表正好在公元208年病逝，这对于曹操来说，显然是一个大好消息。面对曹操派出的大军，刘表的次子刘琮放弃了抵抗，这促使荆州的大部分郡县，一度落入到曹操手中。

众所周知，荆州和交州唇齿相依，如果曹操将荆州完全占据的话，交州自然也会被蚕食的。不过，在赤壁之战中，曹操败给了孙权、刘备组成的联军，并丢掉了荆州的大部分郡县。对此，在笔者看来，赤壁之战不仅奠定了三国鼎立的基础，也在一定程度上决定了交州的归属。

三

公元208年，等到曹操撤退到中原之地后，士燮即便想要归顺朝廷，也会被客观条件所制约。因为在赤壁之战后，曹操和士燮之间，正好隔着孙权和刘备。士燮如果倒向曹操，那么他必然会遭到孙刘联盟的迎头痛击，而就曹操来说，即便想要支援士燮，也无法跨过孙权和刘备，将兵力输送到交州一带。

所以，在笔者看来，士燮选择归顺孙权，可谓是识时务者为俊杰了。换而言之，如果曹操在赤壁之战中击败了孙权和刘备，甚至消灭了这两位诸侯，那么，士燮无疑会在之后彻底倒向曹操，甚至还会在背后偷袭孙权、刘备。但是，在赤壁之战中，曹操却在兵力占据绝对优势的背景下，败给了孙权和刘备组成的联军，这应该让士燮也没有预料到。

另一方面，公元209年，刘备率军攻占了荆州南部的四个郡，又在周瑜病逝后，从孙权手中借来了南郡之地。到了这个时候，刘备已经在荆州站稳脚跟了。那么，士燮为何不考虑投奔刘备呢？对此，在笔者看来，这是因为刘备的整体实力，依然比不上孙权。

三

自公元200年开始，孙权不仅巩固了自己对于扬州的占据，还将势力覆盖到了荆州。况且，在赤壁之战中，也是东吴一方出力最多。所以，在士燮看来，刘备这位后起之秀，并不是值得依靠的对象。况且，在公元210年，刘备还没有进入益州，并夺取刘璋的地盘，这促使刘备集团的发展前景也不是非常明朗。

当然，公元211年，刘备率军进入益州，并和刘璋爆发了益州之战。公元214年，刘备击败刘璋，平定了益州。公元217年到公元219年，刘备又击败了曹操，夺取了汉中之地。到了这个时候，刘备一方的实力，已经不输孙权了。不过，这都是后话了。

最后，在笔者看来，因为在诸葛亮的《隆中对》中，重点提及了荆州和益州这两个州，这促使刘备根本没有关注割据交州的士燮。反之，孙权则对交州有着比较浓厚的兴趣。公元210年，当交州发生内乱的时候，孙权立即派遣步骘担任交州刺史，前往交州平定内乱。面对步骘率领的大军，士燮没有选择抵抗，这促使前者顺利接管了交州。

不过，因为士燮兄弟在交州的势力堪称根深蒂固，所以，孙权也没有急于掌控交州，而是册封士燮为左将军，允许他继续割据一方，这无疑是比较务实的选择。公元222年，士燮又被孙权册封为卫将军。但是，公元226年，90岁的士燮去世后，孙权则是毫不留情地除掉了士燮的儿子，从而真正完成了对交州的占据。在三国鼎立的格局彻底形成后，交州彻底成为了东吴的后花园，促使吴国的疆域面积要大于夷陵之战后的蜀汉。