鉴别“钻石指纹”，阻止“血钻”流通
钻石行业有一条“红线”是绝对不能碰的，那就是“冲突钻石”（conflict diamonds），即人们所说的“血钻”。去年10月10号，我曾经在《钻石观察》发布过一篇文章，专门讲了关于“血钻”的事情，有兴趣的小伙伴可以回顾一下。
现在有了金伯利进程（KP）的约束，全世界基本上所有的开采国都已经不存在“血钻”了，只有一个国家除外——中非。
2019年9月底，世界钻石委员会（WDC）主席 Stepane Fischler在迪拜着重指出，希望所有从业者“注意中非的钻石”，因为那里已经出现多起武装暴力冲突的问题。过了没几天，中非就推出了一项“提升钻石业出口的改革”，但这种类似“一刀切”的方式似乎并没有取得多大的成效。
自2017年以来，大量的中非的钻石都是非法出口的（WDC估计这个比例达到了90%），所以这直接导致了中非的官方钻石出口数据从2017年113,000克拉跳水到2018年的13,000克拉。
KP在中非有六个“绿色区域”，其他地区的钻石都是禁运的（2013年起）。但是中非的大部分钻石都产自该国东部，也正是武装分子控制的区域。所以，KP目前对于中非的“血钻”也很苦恼，除了限制贸易外没别的办法。
为了解决这个问题，很多物理学家和化学家都在试图从科学的角度着手，检测钻石的“指纹”，以便可以更大程度地阻止“血钻”的流通。
大名鼎鼎的南非Mintek研究所去年12月在科学刊物《Heliyon》发表了一篇论文，名为《用LA-ICP-MS和FTIR检测钻石源头》。这里解释一下，LA-ICP-MS是“激光烧蚀电感耦合等离子体质谱技术”的意思（仪器如下图），FTIR则是“傅立叶变换红外光谱法”（这个业内知道的会比较多）。
具体的方法是，从钻石上取一小块样品，然后针对其中的25种内含物进行扫描检测，比如锆石成分、氮元素含量等等。
项目牵头人Deshenthree Chetty博士认为：（天然）钻石毕竟是在地幔层形成的，所以多少都会有一些“踪迹”。钻石通过火山喷发被“送”到地面上来的速度非常快，所以这些“踪迹”基本不会消失。这就是“钻石的指纹”，可供我们辨别钻石的产地。
理论上这个方法是成立的，但是在实践中还有几个问题：
一、数据库还不完备，所以目前没法针对单颗钻石进行鉴定，而需要鉴定一整包钻石（至少50粒）才能获得可靠的结论。而且，如果这50粒是“混装”的钻石，即来自不同地区，还会给实验增加难度。
二、检测需要在钻石上开一个很小的洞。虽然小，但这也是一种破坏性实验，所以很多国家/生产商也许不愿意这么做。
三、这种检测方法只对毛坯石有效，对成品钻却行不通。所以，今后如果采用该方案确定钻石产地的话，参与者恐怕仅限于上游矿企。
因此，从目前的情况看，这个方法虽然科学，但还未能大范围推广。科学家需要进行很多次的检测后，才能形成一个大数据库，以供将来的参考对比。
但是，我们不能否定这次实验的价值。因为毕竟“血钻”这种东西，是真正意义上“不道德”的。如果头部矿企能领先配合参与这项实验，我们有希望很快形成一个基本的数据库，结合区块链等技术，为全球阻止“血钻”流通提供帮助。或许，未来将在钻石业的上游形成一套特殊的“科学标准”，并辅以KP的贸易数据，彻底断绝“血钻”。
这个世界正在变得越来越透明化，科技就是最大的“保护神”。作为一名科技爱好者，我希望人类社会能在日新月异的科技辅助下变得更美好。