最高法判例:多个当事人共同实施同一个违法行为,并不适用“一事不再罚”规定
相关推荐
-
海南省公布十则生态环境执法典型案例(2020年)
案例一 海口琼山某石材加工厂利用渗坑排放水污染物案 一.基本案情 2020年8月26日,海口市琼山区生态环境局执法人员日常巡查发现,位于海口市琼山区红旗镇大山村委会的海口琼山某石材加工厂有污染环境的行 ...
-
整改中的小红书再遭处罚: 2018双十一存价格违法行为
据IPO早知道消息,目前尚处于下架整改期间的小红书于7月25日收到了一份行政处罚,因价格违法行为被工商局罚款5万元人民币. 来源 | 本文由IPO早知道(ID:ipozaozhidao)整理撰写,文中 ...
-
如何准确理解“一事不再罚”中的“一事”?9则判例供参考!
来源:专注行政法 判例1.周明远诉北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队行政处罚.行政复议案[案号:(2016)京02行终1410号] 审理法院:北京市第二中级人民法院 案情简介:周明远驾驶 ...
-
最高法判例:非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
[裁判要旨]对债权人而言,<合同法>第五十二条.第七十四条所涉两种保护债权实现的方式,各有利弊.根据<民事诉讼法>第十三条第二款的规定以及权利处分原则,债权人可以在权衡利弊后做 ...
-
最高法判例:当事人对行政机关在拆违过程中搬运保管的室内物品有配合清点领取的义务
☑ 裁判要点 行政机关在违法建筑拆除过程中,对室内物品进行公证.清点.登记.保存,并通知当事人到指定地点领取.当事人应当积极配合行政机关的工作,但其一直未领取相关物品,也未到保存地点进行清点核对,行政 ...
-
最高法判例:有过福利分房,遇到拆迁还能不能获得安置补偿?
最高院判例对被拆迁人有什么用? 最高人民法院作为司法审判权威机构,它所作出的判例,在审判观点.审判思维及主客观把握上,对于类似案件判罚,有着积极的指引和参考作用. "先补偿,后征收" ...
-
最高法判例:水利水电工程建设项目中安置义务的审查
水利水电工程建设项目中 安置义务的审查 --(2020)最高法行申4344号李某诉吉林省安图县人民政府履行法定职责案 裁判要旨 大中型水利水电工程移民安置工作过程中,行政机关作为移民工作的责任主体.实 ...
-
最高法裁判观点:当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,经人民法院释明后,当事人仍不分别起诉的,...
转自:民事法律参考 甘肃华远实业有限公司等诉兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同案 案例要旨 当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性,但若并非基于同 ...
-
最高法判例:房屋征收补偿决定的合法性审查
狄城普法驿站2021-05-03 10:15:04 ☑ 裁判要点 <国有土地上房屋征收与补偿条例>第四.十七.十九.二十.二十一.二十二.二十五.二十六.二十七.二十八条规定,市.县级人民 ...
-
最高法裁判观点:当事人未在规定期限内提交鉴定材料的视为放弃鉴定申请
案例要旨 当事人申请委托鉴定,但未在规定的期限内提交鉴定材料,视为放弃鉴定申请,法院作出终止委托鉴定的不违反法定程序. (二)关于原审法院未委托鉴定是否违反程序的问题.豪骏公司上诉主张原审法院技术处无 ...
-
最高法判例:为规避限购政策,订立的“借名买房”合同无效!
为规避限购政策,借名买房与他人签订的房产代持协议效力如何呢?司法实践中法院的观点发生了几次变化. 从一开始有法院判例认为,借名买房合同因为规避了国家房屋限购政策,应属无效,到后来主流观点又认为,当事人 ...