最高法判例:非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
相关推荐
-
最高法裁判观点:非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
(2021)最高法民申1723号 裁判要旨 合同以外的第三人以起诉的方式请求人民法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,故该第三人应符合<中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十九条关于原告 ...
-
《民法典》时代民间借贷百问百答之三:担保
本文是君之道思考的第437期文章 民间借贷百问百答系列: <民法典>时代民间借贷百问百答之一:基础问题 <民法典>时代民间借贷百问百答之二:利息计算 担保是民间借贷债权得以实现 ...
-
房屋租赁专题之53:房屋或租金抵债时,承租人是否享有优先购买权
本文是君之道思考的第434期文章 当以房抵债时,承租人是否享有优先购买权存在争议.本期将介绍出租人以房抵债及承租人以租金抵债两种情形下的优先购买权问题. 一.出租人以房抵债的,承租人是否享有优先购买权 ...
-
非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
裁判要旨 合同以外的第三人以起诉的方式请求人民法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,故该第三人应符合<中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十九条关于原告资格的规定,及相应起诉条件.因此, ...
-
合同以外的第三人能否提起确认合同无效之诉浅论
合同以外的第三人能否提起确认合同无效之诉浅论 对此问题,我国法律没有明确规定,诉讼中争议一直比较大.现结合我国的司法实践做一简单论述. 一.要根据第三人与合同约定事项之间的实际关系来区别对待. 1.当 ...
-
【微案例】最高法判例:合同中“签字盖章”生效与 “签字、盖章”生效的区别
陕西法帮网sxfabang 关注微信号每天收听我们的消息 陕西法帮网为您推送各种法律知识 导读:通常,在签订合同时最后都有这么一句"本合同自签字盖章之日起生效",或者写成&quo ...
-
最高法判例:合同中“签字盖章”生效与 “签字、盖章”生效的区别
正文 文:吴取彬 隆安(上海)律师事务所合伙人.律师 导读:通常,在签订合同时最后都有这么一句"本合同自签字盖章之日起生效",或者写成"本合同自签字.盖章之日起生效& ...
-
最高法判例:合同中“签字盖章”生效与 “签字、盖章”生效的区别
法律公园 今天 正文 文:吴取彬 隆安(上海)律师事务所合伙人.律师 导读:通常,在签订合同时最后都有这么一句"本合同自签字盖章之日起生效",或者写成"本合同自签字. ...
-
最高法判例:多个当事人共同实施同一个违法行为,并不适用“一事不再罚”规定
裁判要旨 <中华人民共和国行政处罚法>第二十四条规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚.该条规定是针对同一个当事人实施同一个违法行为的情形.多个当事人共同实施同一个 ...
-
高法判例 档案不全非丢失引用法律依据不当导致败诉
特殊工种提前退休纠纷案例中,常常发生劳动者档案丢失,记载不全不规范的情形,虽然最高法有相关复函,但只是针对丢失档案,而非档案记载不规范,请看案例: 辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019) ...
-
最高法判例:案涉《投资合同》《补充协议》...
最高法判例:案涉<投资合同><补充协议>只约定了缴款期限,但未约定土地出让金的缴纳方式.收款账号等:从天成公司将首笔土地出让金十万元交给市经济贸易局来看,市人民政府并未直接接收 ...
