最高法案例裁决:预期收益可否要求违约方赔偿?
相关推荐
-
完全法条和不完全法条
甲于五月一日向乙购买古董瓷器一件,价金十万元,约定于五月四日交付.在交付前,甲即于五月三日将该瓷器以十二万元之价格再转售于丙.乙于五月四日当日瞩其店员丁将该瓷器送往甲处,丁酒醉驾车超速,发生车祸以致瓷 ...
-
最高法案例:合同违约方应赔偿守约方的律师费
「裁判要旨」 根据<中华人民共和国合同法>第一百一十三条关于"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失&quo ...
-
最高法院案例|在合同僵局情形,对违约方解约请求,亦可予支持
--在合同僵局情形,继续履行对违约方显失公平,守约方拒绝解决合同有违诚信时,对违约方解除合同请求可支持. 标签:|股权转让|合同解除|解除权|合同僵局 案情简介:2011年,材料公司与目标公司等签订股 ...
-
最高法会议纪要:违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
(最高人民法院第二巡回法庭2019年第13次法官会议纪要) ◈案情摘要 A房地产开发公司开发了大片商业用房项目,并将大部分项目整体出租给一家百货公司,用于商业广场经营,剩下部分划分为单个小店面卖给个人 ...
-
最高法会议纪要:违约方诉求解除合同≠行使合同解除权
法律咨询 ☝ (最高人民法院第二巡回法庭2019年第13次法官会议纪要) ◈案情摘要 A房地产开发公司开发了大片商业用房项目,并将大部分项目整体出租给一家百货公司,用于商业广场经营,剩下部分划分为单个 ...
-
行政协议是否属于行政复议的受案范围(后附裁判结果相反的最高法案例)
昨天有个律师朋友咨询我,他的当事人对征收补偿协议不服去复议机关申请行政复议,复议机关以行政协议不属于行政复议受案范围为由,作出不予受理行政复议申请的决定.他质疑行政复议的受案范围应该比行政诉讼大一些, ...
-
最高法案例:排除限制竞争授予的特许经营许可,可以撤销
为了排除限制竞争授予的特许经营许可是可以被撤销的.董国女律师解读:关于产权保护案例的系列案例,其中有关于特许经营许可领域的案例,相关的法律法规想跟大家一起探讨下. 在特许经营许可领域排除限制竞争的案例 ...
-
最高法院案例|违约方诉请解约,系行使诉权,非行使合同解除权
违约方诉请解约,系行使诉权,非行使合同解除权 --违约方诉请解约属于行使诉权而非合同解除权.法院应根据合同能否继续履行等情形,对合同是否解除作出裁判. 标签:|合同解除|解除权|合同僵局 案情简介:开 ...
-
纯干货!股东抽逃出资与股东借款的区别和认定(附:最高法案例)
2018-08-09 作者:刘鹏飞律师,北京市京师律师事务所 合伙人;擅长业务:股权纠纷.股权对赌.公司法律业务.民商事诉讼仲裁;电话:13661084204 ,邮箱:lpflawyer@126.co ...
-
最高法案例:在集体土地征收过程中,如何明确被诉的行政行为和具体的诉讼请求?
裁判要旨 提起行政诉讼应当要有具体的诉讼请求和事实根据.所谓"具体的诉讼请求",首先是要有明确的被诉行政行为.征收土地行为是一个系列行政行为,包括省级人民政府批准征收集体土地的批复 ...