过去几十年的经济数据充分表明了，均衡发展是未来的大趋势，而未来只会越来越均衡！人均可支配收入的变化基本上和GDP变化一致！因此，结论就是：虽然没有城市可以威胁到北京和上海，但是后面的城市和北上广深的差距会越来越小。相对而言，一线城市的光环越来越小也是大趋势。当非一线城市所提供的就业机会和薪资水平和一线城市差距不大，但是住房和生活压力明显减少的情况下，一线城市的吸引力会逐渐回归正常位置，当然了，有野心的人还是会去一线城市的，但是，同时也有很多人离开一线城市。10年前，服装、纺织撤离东部沿海搬移到中西部地区，该行业的打工人也不用远走他乡，可以选择就近工作，也方便照顾家人。就在我老家，做衣服的人很少有去广州的了，家乡就有很多制衣厂。5年前，以富士康为代表的的电子厂开始从沿海往内陆撤退，也带领很多员工到内陆工作发展。现在，电子厂开始布局东南亚和印度，如果没有新兴产业顶上来，很多人可能会失业。现在，即便是程序员，也有很多人考虑远离一线城市了。比如，年薪百万在深圳均价7万的房价面前也不堪一击，年薪百万，除去个人所得税和必要的开支，一年假设存个50万，均价7万100平米首付3成就是210万，那意味着年薪百万也要存4年多时间首付。深圳有多少人年薪百万啊？最近几年的发展，已经充分说明了一线城市光环在减弱，比如腾讯在全国都有布局，微信业务在广州搞起来的，游戏业务则在成都布局等。不仅是腾讯，阿里巴巴、华为、网易、小米等大公司都是全国布局，而不是all in 一线城市。这些大企业是必须全国甚至全球布局的，因为一线城市生活成本太高了，很多人生存不下去，如果大公司不全国布局，那么可能人才就会流失断档，全国布局的好处是总有一个地方适合公司员工内部调剂。而且，全国布局还可以降低公司运用成本。总有人说什么一线就是一线，光荣不会减少。这显然是不符合事实的，一线确实是一线，但是光环肯定会减弱。日本东京是独一无二，但是日本青年也可以选择大阪等城市生活！纽约确实是世界中心，但是美国的人民也可以选择旧金山、洛杉矶、休斯顿等城市！欧洲的伦敦和巴黎确实发达，但是北欧的人民并不比他们差多少！So~~~~中国各个城市和地区就是一个金字塔结构，塔尖是北上广深，塔的地基是广大农村和18线开外城镇，人口老龄化下，地基没了，塔尖安能独善其身！？
