实务判例|第三人主张行使债权人对债务人享有的担保物权情形的认定
相关推荐
-
【#民法典学习#】 反担保是...
[#民法典学习#] 反担保是指替债务人提供担保的第三人,无论该第三人是提供人的担保还是物的担保,为了保证自己的追偿权得到实现,可以要求债务人为自己追偿权的实现提供担保.反担保是维护担保人的合法权益.保 ...
-
应收账款质押协议无效的两类常见情形
本文是君之道思考的第389期文章 应收账款出质,具体是指为担保债务的履行,债务人或者第三人将其合法拥有的应收账款出质给债权人,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该应 ...
-
第三人主张行使债权人对债务人享有的担保物权情形的认定
第三人主张行使债权人对债务人享有的担保物权情形的认定 山东高法 昨天 山东法院民法典适用典型案例36 第三人主张行使债权人对债务人享有的担保物权情形的认定 --日照某汽车服务有限公司与信某.许某追偿权 ...
-
【最高法最新判例:债权人向债务人打手机催...
[最高法最新判例:债权人向债务人打手机催收债务,即使接电话者非本人亦构成诉讼时效中断] 根据债权人提交的手机短信显示,债权人诉讼时效期间内曾多次向担保人主张权利,同时根据债权人提供的手机录音内容证明, ...
-
实务判例|债务人部分履行诉讼时效届满的债务,其余部分可否重新计算诉讼时效?
2021/10/8 音频支持倍速播放 预计阅读时间: 11 分钟 裁 判 要 旨 诉讼时效届满后,债权人的债权转化为自然之债.债务人对诉讼时效届满的债权进行部分清偿,剩余未履行部分的债权并不因此而能 ...
-
改发分析丨人民法院受理破产申请后,债权人与债务人之间有关债权争议应为确认之诉;债权人请求债务人承担清...
基本情况 [改发类型]改判 [改发原因]人民法院受理破产申请后,债权人与债务人之间有关债权的争议应为确认之诉:债权人请求债务人承担清偿责任的,人民法院应不予支持. 一审情况 在一追偿权纠纷案件中,某金 ...
-
【典型案例】最高院司法观点:债权人请求债务人的继承人承担责任如何分配举证责任?
来源:民事法律参考 最高人民法院(2017)最高法民申671号 " 裁判要旨: 1.债权人主张继承人继承了债务人遗产的,应当承担举证责任. 2.继承人主张继承财产的价值少于债务数额的,应当承 ...
-
实务判例47号:羁押三年又45日后被判三缓四,最高法:省高院失职但不用赔
整理人:赵恒裕 实务判例47号 羁押三年又45日后被判三缓四 最高法:省高院失职但不用赔 [个案解读] 笔者之前仅听闻羁押时间超过实刑刑期的案例,此种羁押时间超过缓刑刑期的案例,却是孤陋寡闻了--.本 ...
-
实务判例38号:收银员里应外合 商品刷码不结账构成盗窃
整理人:赵恒裕 实务判例第038号 超市收银里应外合 商品扫码不结账构成盗窃 [个案解读] 职务侵占罪的行为对象必须是单位工作人员利用职务便利管领掌控的财物.超市收银其职务便利所管领控制的权限仅及于超 ...
-
最高院:债权人拨打债务人电话主张权利,如果无法证明通话者为债务人本人,是否引起诉讼时效中断?
专注行政法 5篇原创内容 公众号 案号:(2021)最高法民申2434号 最高人民法院认为:根据原判决查明事实,吴应波挂靠天字陕西分公司,以该公司名义承包了鸿力公司 ...
-
最高院:债权人向债务人手机催收,接电话非本人亦中断诉讼时效!
债权人在诉讼时效内通过拨打债务人手机的方式主张债权,即使接电话的人并非债务人本人,但足以证明债权人主张债权的事实,应认定案涉借款诉讼时效于拨打电话之日中断并应从次日起重新起算. 来源 | 金融审判研究 ...
