【归归一周说6】修正带归类思路分析;另外12月15可以申请明年许可证了;

12月15可以申请明年进出口许可证了

当然只是今年,明年:出口嘛,就可以更提前到12月10号啦!

进口嘛,当然有点不一样,你们看:

更多详情嘛,看今天的另外两篇推送咯!

下面就是彭归归的归类文啦!

编者按
归类规则已既定,但新商品总层出不穷,研究相似商品,有利于归类思路的统一;商品归类是一个假设与验证的过程,本文从修正带相关的归类决定为对象,分析探讨归类总规则运用及相关归类思路。本文主旨是阐述归类总规则运用及思路,希望本文能给读者提供一些归类思路启发。
修正带的三份归类决定
01
修正带,有归类决定。
相关编号:D-1-0000-2010-0076
决定税号:3824.90
商品名称(中文):修正带(双轴式)
商品名称(英文):Correctiontape
商品描述:
用于修改手写稿和印刷稿。该商品包含一个塑料分配器,分配器由两个卷轴构成:一个缠绕着修正带,另一个用来收集使用过的修正带,修正带表面附着白色颜料涂层。使用时,将分配器延伸出来的压嘴紧密地压在需要修正的部分上,沿表面滑动直到完全覆盖需要修正的部分,最后将压嘴竖直向上提起。
归类意见:归类依据:归类总规则一[第三十八章章注三(四)]及六;子目号:3824.90;子目序号17[16(2012年版)]。
子目3824.90是2017版之前的列目,现为3824.99。这是WCO协调制度委员会第42次会议转换的归类决定,显示为6位子目。
在我国曾有一份预归类决定,虽无从追溯,但其归类思路仍可以学习了解。
相关编号:R-3-0100-2008-0388
中文品名:修正带/环保型
英文品名:CORRECTIONTAPE
商品描述:(略)型号:CT-CX6

根据归类总规则一、三(二)、五(一)及六,修正带/环保型归入税则号列3824.9099。(通过2013版税则转版审核)
从预归类决定看,运用了4个归类总规则,特别是归类总规则五,这是平时较少见到的。再看一份欧盟BTI,运用规则为AV1 / AV 6 /注3d)第38章/AV 5 b)。
上述三份归类需要思考三个问题:
(一)有没有运用归类总规则三?
(二)是归类总规则五(一)还是五(二)?
(三)我国8位税则号列是3824.9920还是3824.9999?
二、三个问题分析
02
(一)
有没有运用归类总规则三
第三十八章章注三(四)零售包装的蜡纸改正液、其他改正液及改正带(品目96.12的产品除外)……
从这点可以看出已经包含了修正带,既然章注释说明了,那就属于归类总规则一。既然用到归类总规则一就可以确定品目,则就不会运用到归类总规则三。当然这条注释在《税则注释》2012版才加上了修正带,在2012版之前实际描述为:
由于当时仅描述了其他改正液,根据税目38.24注释(二十一)描述,“这些改正液是不透明(白色或其他颜色)液体……”,并不适合直接运用规则一。要知道在2012年前,美国是将零售包装的修正带归入子目3206.49的(详见HQH292437)。
……2012年对第38章的注3进行了修改,以包括对修正带的引用。EN38.24同时进行了修改,包括第22条。在进行这些更改之前,校正带和类似物品(无论是否装在零售包装中)都归类于HTSUS标题3206,特别是HTSUS子标题3206.49.10(“颜料在塑料材料中的分散”……).
尽管改正液和修正带看上去比较类似,但在《税则注释》中所列注释条文适用范围不适合随意扩大或缩小。
再回看当时的海关的预归类决定在2008年运用归类总规则三(二),还是经过了思考分析,在时间线上WCO2010发布归类决定,以及2012年章注及品目注释补上“修正带”,这也可以看出当时的争议较大,需要通过修改注释来明确。
(二)
是归类总规则五(一)还是五(二)?
从三份决定不难发现,WCO没提及,另外两份分别用了五(一)和五(二),规则五是关于包装的归类,难道这里也存在争议?
一般来说修正带的外包装适用规则五(二),如果运用到规则五(一),那么修正带分配器本身符合了。这么看来后面两份归类似乎都有道理,不过假设运用了五(二),那么规则五(一)应该必然也运用到。验证这些假设,首先需要明白修正带分配器是否符合五(一)中所述类似容器。空的修正带分配器(塑料制)归入39.23还是39.26?
税目39.23注释二描述,卷轴、纡子、筒管及类似品,包括无磁带的录相带盒或录音带盒。这段描述里,还需了解是装磁带盒的盒子(左图),还是装磁带的盒子(右图)?看起来有些绕,有时中文难以理解时,得借助原文来理解。
《协调制度注释》英文原文:(b)Spools, cops, bobbins and similar supports, including video or audiocassettes without magnetic tape.通过描述可以了解,是指未装磁带的盒子。从另外一个角度也可以说明,如果属于左图装磁带盒的盒子,那么应该属于税目39.23注释一描述,一、容器,例如,盒、箱、板条箱、包袋(包括锥形袋及垃圾袋)、桶、罐、坛及瓶。
从这点是否可以得出未装修正带的塑料分配器类似“未装磁带的磁带盒”,而应归入3923.40“卷轴、纡子、筒管及类似品”?关于“类似品”在下面的问题中也会碰到,应该如何去判断“类似品”确实是个问题,除了参考已有的案例,运用起来必然存在一定的风险。磁带盒与分配器,确实存在诸多类似点。个人认为符合“类似品”描述。
现在再回到要解决的问题,推想要么运用规则五(二)(不带外包装),要么运用规则五(一)和五(二)(带外包装)。
那么WCO为什么没用到规则五?带着这个疑问继续寻找蛛丝马迹。
(d)Stencil correctors, other correcting fluids and correction tapes(other than those of heading 96.12), put upin packings for retail sale; and【2012版、2017版】
(四)零售包装的蜡纸改正液、其他改正液及改正带(品目96.12的产品除外);以及
由此可见,章注中已经注明“零售包装”,同样无需运用归类总规则五,至于是外包装还是内包装无需区分,重点是放入“零售包装”中。参考两份WCO归类决定思路。一份运用归类总规则五(二),还有一份未运用归类总规则五。
归类决定编号
W2018-8
子目号
1806.90
归类决定编号
W2018-73
子目号
9503
商品名称
巧克力糖食
玩具风扇
英文名称
Chocolateconfectionery
Toyfan
商品描述
巧克力糖食,外有糖衣,内部为包裹着花生(23%)的牛奶巧克力(48%),装在一个纸盒中,净含量为140g。塑料制的盖子上有一个装有弹簧的代表该品牌形象玩偶,玩偶可以从弹簧上取下。又见归类意见1806.90/3和9503.00/10。
玩具风扇,一个圆柱形容器上固定该糖果品牌的形象玩偶,容器中有一包净重20克的巧克力糖果,用于零售。风扇位于容器顶部,由一节AA电池(附带)供电的电动马达使之转动。
归类依据
归类总规则一、五(二)及六
归类总规则一(第九十五章章注四)及六
第九十五章章注四、除上述注释一另有规定的以外,品目95.03主要适用于该品目所列的物品与一项或多项其他货品组合而成的物品,只要这些物品为零售包装,且组合后具有玩具的基本特征。这些组合物品不能视为归类总规则三(二)所指的成套货品,如果单独报验,应归入其他品目。
这两个产品关键点在于是包装还是玩具的认定上面。所以,明确是否符合包装,还是具有娱乐玩耍功能很重要。第一个产品跟包装直接产生关系所以必须对包装说明依据,第二个被认定为产品,图片里面肯定不是最小包装,肯定有其他包装材料进行包裹,可能是塑料袋可以是其他,但是已经不重要了,所以,这里只针对产品进行认定,不需要认定包装。
综上所述,规则五的运用是在规则一未明确时才能运用,即品目条文或类、章注释无其他规定,则按规则二、三、四及五的规定确定。另外,归类总规则三(二)中也有“零售成套货品”,如果符合,其包装也无需运用归类总规则五。
举例1.扇子修正带,归入3824.99,由于分配器带了扇子功能,运用了归类总规则一、三(二)及六。
举例2.计算器修正带,这是一种二合一的产品,如果说扇子修正带还能判断基本特征,那么这个产品就无法判断了,只能根据归类总规则一、三(三)及六,将其归入税则号列8470.1000。
举例3.放入分配器的双面胶带,归入3506.1000,运用了归类总规则一及六。这里也未运用到规则五,因为品目35.06也有零售包装的描述。
我国8位税则号列是3824.9920还是3824.9999?
03
这个问题存在两个观点:
观点一:3824.9920除墨剂、蜡纸改正液及类似品
观点二:3824.9999其他编号未列名的化工产品
2008年的预归类决定将修正带归入税号3824.9099,当时章注未明确“修正带”,但2012年“修正带”已经正式加入《税则注释》,且税号3824.9099也通过了海关2013版审核。但预归类决定并非法律依据,也已经失效,只能参考。
第7-8为我国税则列目,并无相关注释说明,“类似品”如何理解?
从现有数据看都按观点一的思路归类。不过从归类依据上仍然存在诸多疑点。
疑点一:税则列目是章注三(三)、(四)的归并,为何少了“其他改正液”?加上“类似品”是为了简化表述,还是为了扩大范围?这些信息无从考证。
第三十八章章注三【2007版】:
(三)零售包装的除墨剂;
(四)零售包装的蜡纸改正液及其他改正液;以及
品目38.24注释
(十九)零售包装的除墨剂。
这些制剂通常是已有化学定义化合物的水溶液……
(二十)零售包装的油印蜡纸改正液。
这些改正液通常是粉红色纤维素漆,装于瓶盖上一般配有一把小刷子的小瓶中……
(20) Stencil correctors put upin packings for retail sale. These are usually pink cellulosevarnishes and are put up in small bottles the caps of which aregenerally provided with a small brush……
疑点二:Stencilcorrectors中文翻译是否为“蜡纸改正液”?
1.在章注与品目注释中分别表述为“蜡纸改正液”和“油印蜡纸改正液”,而油印蜡纸在品目48.16英文为“duplicatorstencils”。
48.16复写纸、自印复写纸及其他拷贝或转印纸(不包括品目48.09的纸)、油印蜡纸或胶印版纸,不论是否盒装:
48.16Carbon paper, self-copy paper and other copying or transfer papers(other than those of heading 48.09), duplicatorstencils andoffset plates, of paper, whether or not put up in boxes.
2.蜡纸改正液改正液通常是粉红色纤维素漆。现在搜索相关产品组分似乎与纤维素漆不一致。
比较神奇的是搜索“Stencilcorrectors”和“pinkcellulose varnishes”得出产品到时非常类似。
以上搜索信息并不能验证假设问题,凡是不能验证的,那只能以另外一种假设,就是确实为“蜡纸改正液”一说。
只不过当年的产品早已时过境迁,连打字机84.69税目都已经删除了。参考其他国家类似产品列目,均列目非常明确,因此如果改正液、修正带都考虑3824.9920,那么这条子目应详细列名。
最后,在税目38.24关于修正带注释中,不包括“带胶粘衬背的纸质修正带(第四十八章)。”这是什么样类型的产品并未搜索到,这类产品其实就是自粘贴纸修改贴,按一个字大小切成小方块,用的时候贴在错字上面。是指的修正贴。
在归类时仍需要确认清楚,搜索到一个特别的“修正带”,就是如图所示的“保密修正带”,从其描述看说有三层构成,底层为乱码数字,表层为涂料,中间层也是特殊物质。也就是从反面看不出写了什么字,正面同样可以重新再写字。如果假设的话,可能联想到是否属于“带胶粘衬背的纸质修正带”,但经过实际产品发现并无纸质,因此仍属于3824.99修正带,“带胶粘衬背的纸质修正带”应该属于纸质胶带。
写在最后,一个看似简单的商品,在实际了解时,却有很多信息是未知的,从商品了解,假设,依据验证,案例的参考,实际是非常严谨的过程。本文尝试从单一产品的不同种类进行归类分析,希望能给归类思路的学习一些启发。欢迎不吝指教。
(0)

相关推荐

  • 小议具体列名的渊源与相对性

    在我国,"具体列名(specific description)"是商品归类中经常被提及的一个概念.例如,商品在<中华人民共和国进出口税则>的品目(或子目)条文中有具体列 ...

  • 论内窥镜到底是不是电气诊断装置

    列 目 早于上个世纪,我国税则就将"内窥镜"列在了本国子目9018.9030,但不论是一般的术语解释还是相关标准中的定义,都表明内窥镜至少是一种与诊断相关的医用电气装置,而&quo ...

  • 私信精选第一期

    导 Lead 语 近期公众号收到一则私信咨询,但因工作日较忙,未能及时回复,奈何见时已过了私信主动回复的48小时时限,故现以群发消息答复. 当然,以推送方式答复的另一个原因是所询内容确实颇具代表性,也 ...

  • 首届商品归类征文比赛一等奖作品

    比赛通知获奖名单子目2202.1和2202.9的商品范围及区别研究饮料类产品素来是商品归类中的一个难点,其中又以对子目2202.1所列"加味.加糖或其他甜物质的水,包括矿泉水及汽水" ...

  • 也谈工业硬脂酸的“含量”

    在归类实践中,常见认为子目3823.11所列"硬脂酸"中十八烷酸的含量应当高于其他脂肪酸之观点,如一些含量低于50%的硬脂酸就常常被归到同级的"其他"子目382 ...

  • 归类相关选题建议

    最近有不少同学在后台咨询商品归类相关毕业论文的选题,在此给出一些建议.部分题目对商品知识与专业技能存在一定要求,反正你们不写将来我也会写. 综述类 大陆和台湾税则的比较研究 题目中台湾可替换为任何其他 ...

  • 有机化合物归类水平自测(上)答案解析

    有机化合物归类水平自测(上) ID: 橙元子   应粉丝要求公布答案与解析. 0 1   不定项选择题 每题12分,共5题. 01 下列可归入第二十九章的化合物有(      ). A. 草酸二银 B ...

  • 小议抗毒素和抗血清的关系与归类困境

    抗毒素 一般认为,由于抗毒素与毒素均列于30.02品目注释第四款的第二项,故其常被视为毒素的类似产品与之一并归在"其他"子目3002.90. 然而,抗毒素既可指对毒素具有中和作用的 ...

  • 归类问答第二十六期——带防水涂层羽绒服的归类

    Q: 第六十二章注释五规定:"既可归入品目62.10,也可归入本章其他品目的服装,除品目62.09所列的仍归入该品目外,其余的应一律归入品目62.10."而总注释后的子目注释又规定 ...

  • 私信精选第九期

    导 LEAD 语 早在<私信精选第一期>就讨论过第十一类注释二与子目注释二的关系,今天又收到数个针对同一商品的归类咨询,故分析如下: Q 机织女式长裤(棉40% 合成纤维30% 人造纤维3 ...

  • 机电商品归类有哪些独特之处?这些案例帮你快速掌握规律 | 归类不简单

    机电商品不同于其他类别的商品,在归类方面具有独特的特点. 特点一 机电商品的功能.结构.工作原理.用途是决定归类的主要因素 机电商品的归类不同于材质类商品的归类(材质类商品主要是根据商品的成分.加工程 ...

  • 再谈我国与世界海关组织对半导体模块归类的思路差异

    8 5 4 1 上矩形 昨天下午,某全国顶尖的税收风险防控专家向我咨询了一个有关品目85.41商品可含器件范围的问题,因在沟通过程中发现其仍存有诸多混淆与不明之处,忽而心生悲悯,故作此文,望阐明此类问 ...

  • 浅谈理化指标类注释条款的适用误区

    商品归类中有不少注释条款是以具体理化指标的形式来对某些品目或子目范围进行约束的,由于这些规定给出了明确的量化标准,故往往被一些归类工作者奉为圭臬,乃至出现了各种"唯指标"的情形.然 ...

  • 国家标准在商品归类中的适用与效力

    国家标准虽非行政法规或署令列明之法定依据,但在归类实践中仍具有相当重要的作用. 事实上,海关制发的归类决定本身就存在大量适用国家标准的现象.例如,在Z2006-0228的归类意见中,就认为" ...