《人民法院报》:规范事实推定 助力司法证明
相关推荐
-
法院认定事实必须以证据为根据?我们都误解了『民事证据裁判原则』
天津大学卓越教授 张卫平 I 作者 <比较法研究>2021年第2期 I 来源 "民事证据裁判原则"辨识 一.问题的提出 2019年<民事证据规定>在20 ...
-
经验法则、事实推定、司法认知的区别
发布:2016/5/9 9:50:55 来源:民主与法制网 [大 中 小]本网讯 (通讯员 何文涛)法官在审理案件的过程中经常会根据已知的事实,按照经验法则进行一定的事实推定,或者直接根据司法认知确认 ...
-
试析认定售假者民事责任中的反对解释和事实推定
<中华人民共和国商标法>第56条第三款规定:"销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任."该条规定是一个否定式规 ...
-
民事裁判中事实推定的适用条件
一般来说,民事裁判中认定案件事实主要通过三种途径来达成:通过直接证据.通过举证责任分配规则和通过事实推定规则.所谓事实推定,是指法官依据已知事实.经验法则,进行逻辑上的演绎,由已知事实推论出未知事实真 ...
-
论法律推定与事实推定的逻辑构造
[摘 要] 法律推定与事实推定逻辑推导的出发点均为一定基础事实.法律推定运用一种演绎式推理结构,将作为小前提的基础事实划归大前提法律规则之下,从而推导出推定结论,这种推定方法必然排除法官之自由心证.在 ...
-
《人民法院报》:名为保证金实为诈骗的司法推定——安徽高院判决樊某合同诈骗案
[刑事法库]创办宗旨 传播刑事领域理论热点,分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨,权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题,定期发布两高指导案例 [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用 ...
-
人民法院报案例:名为保证金实为诈骗的司法推定
本案案号:(2017)皖12刑初33号,(2018)皖刑终183号,(2019)皖12刑初6号,(2019)皖刑终219号 案例编写人:安徽省高级人民法院 王 帅 安徽师范大学 王泽山 来源:人民法院 ...
-
学术探讨 | 准确把握非法占有目的规范推定与事实认定
对非法占有目的的规范推定应当给予两个方面的必要限制:一是适用范围的限制,即规范推定必须限定于特定事实,且该事实与非法占有目的的经验事实不存在明显的差异:二是适用方式的限制,即规范推定必须非常明确,不需 ...
-
准确把握非法占有目的规范推定与事实认定
来源:检察日报 2020年10月17日第3版. 作者:袁彬.丁培,北京师范大学刑事法律科学研究院. 对非法占有目的的规范推定应当给予两个方面的必要限制:一是适用范围的限制,即规范推定必须限定于特定事 ...
-
《人民法院报》:骗取贷款罪中“重大损失”的司法困境与规范适用
MID YEAR SUMMARY 2021年3月1日正式实施的刑法修正案(十一)[以下简称刑修(十一)]将<刑法>第一百七十五条之一的骗取贷款罪作出部分修改,即删除了"其他严重情 ...
