新款牧马人碰撞成绩又“翻车”,老司机们怎么说?

新款牧马人上市也快两年了,关于它安全性的评价一直饱受质疑,前有E-NCAP(欧洲新车安全评鉴协会)评测的一星差评,如今在IIHS(美国公路安全保险协会)“25%小重叠碰撞”中又翻了车。
这不经令人深思,牧马人真的安全吗?
E-NCAP对新款牧马人做出的评测
在讨论这个问题前,我们先来了解下IIHS,这是一家来自美国的碰撞测试机构,并且出了名的严苛,其中“25%小重叠碰撞”更是闻名业界。
这个名词是不是有点耳熟?
没错,前段时间令大众帕萨特深陷水深火热的中保研测试,就是借鉴的IIHS。IIHS和国内的中保研都属于非盈利的独立测试机构,运行资金由各大保险公司承担,其准确性自然不是某五星批发部能比的。
关注牧马人车型的朋友们都知道,19款牧马人无论颜值还是安全性相较老款都有了不小的提升。
例如在碰撞完成后,A柱并没有过多侵入车辆,安全带限位机构也保证了驾驶者安全,这对于非承载车身的硬派越野车来说已经十分难得。
但车辆安全测试无论对轿车还是越野车都是一视同仁的,而牧马人在碰撞后发生侧翻也是切切实实的。
由于牧马人可拆卸式车顶结构并不具备安全气帘防护,所以极可能对车内驾乘人员造成二次伤害。
这是否验证了越野圈的一句老话
“开过的Jeep越多,你就越不信任它”
声称绝不会把你抛在路上的硬派越野车
其安全性真的就像评测的那么差吗?
其实评测和实际还是有一定差别的,尤其是汽车行驶安全。
硬派越野车的离地间隙都不低,改装升高后更甚,所以重心偏高导致的翻车问题并不少见,老司机们对爬坡翻车等情况也早已见怪不怪了。
懂车的老炮,在改装越野车时,不仅专注于锋芒毕露的外观件,内部防滚架、底部加强件也必不可少,说不定关键时刻这些都能救你一命。
网上也有不少越野车从山上翻滚下来的视频,车子打了好几个滚里面的人也能相安无事。
也有人说,实际道路驾驶中,与牧马人发生碰撞的大多是小车,而小车为了保护行人和驾乘人员安全,通常做了溃缩吸能。
所以现实中往往是小车被撞得稀巴烂,而越野车只受点小伤,更别提改装了防撞梁的越野车了。
说到吸能,这也可能是导致牧马人翻车的另外一大原因。
作为一款时常被拿出去豁的车型,磕磕碰碰必不可少,所以硬派越野车的车皮明显比轿车硬上不少,这样虽然对小剐蹭有一定的免疫,但低吸能无法保证行人和碰撞导致的二次伤害。
那么,是否这样就能无视牧马人的碰撞成绩了呢?当然不是!
试问如果将这次的主角换成H9或者BJ40,大众风评是否又是另一种风格?

除了牧马人,Jeep是否还有其他拿得出手的车型?

你品,你细品...
最后,对消费者来说,汽车检测机构的普及无疑是一大利好,只有曝光才会引起汽车企业的重视,才能真正起到推动车辆安全性发展的积极作用,咱们么,做好吃瓜群众就好。
互动时间
关于牧马人的碰撞成绩你怎么看?
(欢迎留言,点亮在看)
(0)

相关推荐