关于宋朝的吴潜，再不能混淆视听了（之七）

作者：吴业申

《吴潜家族先祖世系的分析考证》——

五、吴潜《宋许国公复修源流世谱》的文献价值

真伪问题，已考证。

后人印刷时，在吴璞的世表中加的按语，记载了吴潜吴璞父子修谱的事实，按语还提及吴宗周作《吴潜年谱》，收集三百篇奏疏的事。吴璞的同辈及后辈记载不全，记载止于当时在世的人。

《宋许国公复修源流世谱》是石匮谱的“旧编”，此支之前称“来苏吴氏”，迁入泾县以后，世系：宝儒→节泮→珍四→丙三，称“石匮吴氏”，与泾县茂林、乔吴吴氏不同支，与宣城迁入泾县的宛陵吴氏也不同支。但明清时期泾县有混淆的记载。

谱中，收录了经吴潜父子考证的世系表、人物世表，还收有吴潜《吴氏统宗族谱叙》《吴氏宗谱家传论》，《家传论》对其近几代先祖的“一句话点评”：“安定侯骧公……黜陟使君郁公……金紫光禄大夫敬宗公……彭城郡王仁掌公……晴公之奢侈过度，曜公之怙势，是非公论有所不置，至今叹之然。其生性至孝，闺门整肃，优游自足，不贪权势，与其文章葢世，才杰相传，又皆有大过人者……”既有褒誉，也有批评。从这个“点评”中可以看出，吴潜当时手中持有家族的旧谱，谱上记载了被点评先祖的详细传记。其中有两个重要线索：一是吴睛开始，谱中记载了上述十几代先祖的生辰、卒时，对比其他同期家谱，生卒记录缺失，与吴潜“孙不知祖名，子不识父讳，其为罔也”的认识相悖；二是此谱记载了吴潜之前22代的名字、世系，这些宋朝之前的族人资料，在其他宗谱中没有记载，是吴潜先祖资料的重要来源之一，是十分难得的史料。

《宋许国公复修源流世谱》也存在不足。一是成文时间早，许多吴潜家族后代名人，都不在记录之列，准确性比不上宣城谱；二是世表不够详细，后人印刷时加入按语多；三是后人增加了未经考证的内容，如文章的落款；四是该谱远祖时期世系有缺代现象，缺代时期其先祖们生活在姑苏，不在本文讨论之列。不过，这也侧证其是吴潜本人手稿的副本，没有成书。还有一些细节问题，如此谱卷首为“延陵吴氏旧编”字样，所记世系为“夫差系”，当然这可能与后人编辑有关，受当时左台吴氏谱影响较大，该谱前51代与宋传左台吴氏谱完全相同。

此谱的世系图如上，长幼的排序按“中间为大，以左为尊”的原则，这在江南宗谱中属极少见的，可能是宋朝时期开始注重此等礼制，这给后世的许多修谱者带来困惑，引起世系、世表抄录错误。但有其特殊的价值所在。