申论写作的思维方法探析

—、发散思维

申论所给定的材料并不是一个有系统的完整材料，而是由很多有着内在联系的材料组成的，这些材料表面上看起来似乎难以发现其中的联系，这就需要写作者运用发散思维的方法来进行积极的思考，尽可能调动自己以往的知识储备，对这些材料进行梳理、分析和总结。

发散性思维就是围绕一个中心问题，从不同的方面和不同的角度，经过积极的思考和联想，尽可能地广泛搜集与这一中心问题有关的各种信息，以找到一个最佳的角度或方法。在对所选论题进行论证的时候，写作者要充分利用给定资料切中主要问题，全面阐明并论证自己的观点，并联系社会现实状况和写作者自己的生活实践，全面深刻地进行论证，做到能够以理服人，以事实服人。

写作者也要运用发散思维来调动头脑中贮存的信息，因为发散思维本身是一种有目的性的思维，是为了完成写作而有意识地进行发散的，它始终是围绕着写作的中心问题进行发散的。因此，要从多方面、多角度来考虑论证的合适与否，并最终运用聚敛思维的方法来完成写作者的有目的的思考活动，对申论所给定的材料进行准确的提炼，进而找到一个最合适的论证角度，或论证方法，或有说服力的论据等等。

二、求同思维和聚敛思维

在阅读材料的时候，我们必须对所给定的材料得出一个共同的属性或规律性的认识，对于这些材料的认识就是运用求同思维来寻找各个材料之间的内在联系，以获取那个已经客观存在的中心思想，并要对此进行有深度的表述。求同思维侧重于探究事物的同一性，把握事物存在与发展的多样性统一，达到对事物内在共同属性及规律的认识。

同时还要用到另外一种思维方法，即聚敛思维。聚敛思维，就是在发散思维的基础上，紧扣中心问题把思维的焦点集中在定材、定形和定意上，完成对中心问题的解答，实现思维的目的所进行的思考活动。只有通过运用聚敛思维，我们才能把从所给材料中概括出来的那个“本质”深刻地表达出来。

三、横向思维

在申论写作中的提出对策环节，要求写作者所提出的方案具有可行性和可操作性，因此，存在一个比较、择优的过程。横向思维，就是对同一时间、同一条件下存在的不同对象或某一类型的对象进行的比较性的思考。它的作用首先是把注意力集中在已经概括的要点上，然后在此基础上进行深度和广度的扩展，最后辨别各种方案的优缺点，选择那些更优的解决方案。

四、创新思维

提出对策是申论写作的关键环节，它反映出写作者思维的开阔程度、创新意识、应变能力和解决问题的能力，写作者可根据自己已有的生活阅历和知识积累，对材料反映的问题各抒己见，提出具有可行性和创新性的方案。

在这个环节中，创新思维方法起着重要的作用。创新思维方法，是指写作者能够在现实基础上发现或提出解决问题的和新的具有独创性的方法，并能够在以往的基础上有所突破。成功地运用创新思维方法就是成功地解决了方案的可行性和可操作性问题。同时，创新思维在论证的过程中还能够帮助写作者提出新颖有力的论据、实现突破常规思维的论证。

文｜禚荣原，