到底是做头牌,还是做平台?

很怀念小时候,那时报纸、杂志、电视和广播是我们的灯塔,图书馆是我们的星辰大海。那时我们的记忆力好于体力,没有云存储,只有脑回路。

这是申鹤公众号第678天的第678篇原创文章


对于小规模的初创企业,是没有什么选择机会的,唯有选择自己擅长的事情,并不断深耕核心优势,才能活下去,活得好。
不过,对于一家五六年的初步有一定体量的公司来说,这个时候,一个愿意在战略上做思考的CEO,就会开始茫然纠结了。
陈威如曾经在一个演讲里提到过两个词,一个是头牌模式,一个是平台模式。这就是CEO要面临的其中一个重要抉择。
头牌模式可以理解为自己做产品和品牌,然后卖给消费者,努力要把产品/服务做精做极致,做头部品牌。
平台模式则是,搭建一个平台,平台向更多做产品和品牌的人或公司开放,服务这些人或公司,让他们把自己的产品卖给消费者,然后平台收取服务费用。
如果你是正在思考公司发展方向的CEO,你会怎么选?
到底什么时候应该做头牌,什么时候应该做平台?
陈威如教授对这个问题的答案是:
“如果你的行业里面消费者的需求非常多元化,这种情况值得做平台,因为任何一个公司都没有办法满足这么多元的需求;
但是如果你的行业里面需求非常标准化,你的公司提供两三种爆品就能够涵盖90%的市场占有率的话,那你就专心做头牌,好好把控质量,然后把这个品牌做好,三十年磨一剑。”
我之前看到这段话的时候,还是点拨到我了。
如果说,公司初创的时候,顾不上什么战略和顶层设计,只能一门心思先干产品做销售,无可厚非。“战略”确实不太适合在很年轻的时候、第一次创业就每天挂在嘴边的话。
但倘若企业已经可以稳定运营了,那CEO就不应该再拿战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰。
做头牌也好,平台也罢,没有孰优孰劣,只有深度思考和分析,一旦做了决策,便坚定不移。
这个时候,一定是选择比努力更重要。
什么是战略?就是未开战前,你已经有了七分胜算。
作者:申鹤
(0)

相关推荐