银行差额补足条款法律效力应严格审查!
相关推荐
-
患病的孩子能否得到赔偿
引题:母亲为患有先天性疾病的儿子投保后,儿子病发住院治疗.保险公司以未过保单观察期为由拒绝赔偿,却无法出示已就免赔条款向投保人作出过明确提示-- □ 宁元元 随着人们生活水平的提高和风险防范意识的增强 ...
-
预约合同与本约合同如何区分?
预约与本约相对,顾名思义,预约即预先为签订本约而为之约.尽管我国<合同法>中未有规定预约,但是预约对当事人双方也有约束力.由当事人双方接触磋商到为了本约而签订预约,再到最后签订本约,是一个 ...
-
云亭法评|结构化信托中,次级委托人的差额补足条款是否有效?
结构化信托中,次级委托人的差额补足条款是否有效? 作者/ 张昇立 魏广林(北京云亭律师事务所) 阅读提示 <信托法>第六条规定,设立信托必须有合法的信托目的.但实践中,尤其是二级市场场外配 ...
-
营业信托纠纷中对差补义务的保证的效力探析 ——以(2019)最高法民终1524号案为例 | 金融汇
<全国法院民商事审判工作会议纪要>(以下简称"<九民纪要>")出台之后,关于营业信托中当事人提供的差额补足等增信措施以及公司对外担保的效力认定有了较为统一的 ...
-
论资管产品中差额补足协议的效力认定——基于108份相关司法判决的分析|金融法苑
论资管产品中差额补足协议的效力认定 --基于108份相关司法判决的分析 作者:李皓* 中国建设银行法律事务部,北京大学法学院2018级经济法学硕士. 来源:<金融法苑>总第104辑 主办: ...
-
差额补足条款
差额补足条款 原创 李双庆 一线诉讼 6月8日 差额补足是指为了保障主权利人和主义务人之间的权利义务得以实现,当主义务人未按约定履行义务或者不能按照约定履行义务时,由特定第三人按照约定进行差额补足以实 ...
-
最高院:《差额补足合同》的性质是否可以认定为保证?
法门囚徒 今日法学评论 昨天 裁判要旨 涉案<差额补足合同>约定的差额补足责任是指"如主债务人无法按照<贷款合同>的约定履行支付贷款本金.利息.复利.罚息.违约金.赔 ...
-
最高法院案例|仲裁调解不成,可向法院起诉的仲裁条款,应无效
--约定"先仲裁,后诉讼"的争议解决方式,缺乏将仲裁作为最终解决方式的合意,违反一裁终局制度,应认定无效. 标签:|仲裁约定|约定无效|一裁终局 案情简介:2017年,建筑公司与开 ...
-
最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证...
最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证还是债务加入? 出借人与差额补足义务人签订的<差额补足协议>约定,补足义务人承诺将无条件履行<借款合同>项下可能产生的出借方所获取的固定 ...
-
最高院:差额补足到底是一般保证还是债务加入?《借款合同》载有借用证券账户进行股票交易的约定是否影响合...
来源:法门囚徒 裁判要旨 1.案涉借款虽约定用于证券投资,但根据合同约定,出借方对证券投资并不承担风险,案涉<借款合同>的法律性质为借贷法律关系.尽管<借款合同>有关于借用证券 ...
-
中国人民银行:所有贷款产品均应明示贷款年化利率
为维护贷款市场竞争秩序,保护金融消费者合法权益,所有贷款产品均应明示贷款年化利率,现就有关事宜公告如下: 一.所有从事贷款业务的机构,在网站.移动端应用程序.宣传海报等渠道进行营销时,应当以明显的方式 ...
-
【审判实务】法官应如何审查鉴定意见?
"鉴定意见"是人民法院认定案件事实的重要依据.鉴定意见作为法定证据,必须具有科学性兼具公信力,其不是当然的定案依据,科学审查鉴定意见并做出得当认证是法官的责任. 一.鉴定意见审查判 ...
