北汽极狐总裁于立国摊上事了,被指“羞辱”车主

近日,北汽极狐总裁于立国在极狐App社区回应一用户吐槽的言论被过度解读与放大,遭遇“飞来横祸”,可谓是郁闷至极。
情况大概是这样的,一位叫蒋保信的极狐阿尔法T车主,因对极狐APP里公示的保养政策细则有一些疑问,于3月26日早上在自己的自媒体社群中、在微博上作了一些讨论。晚上10点多时,蒋保信又吐槽表示自己已经不愿意在极狐App社群里讨论事情了,“提车两个月后,他们的运营成功地一步一步把我恶心走了,真挺牛逼的。”
3月28日,北汽极狐总裁于立国在极狐App社区发布回应,重点提到了蒋保信反映的情况。其中一边称自己跟蒋保信是“不错的朋友”,是“哥们”,一边表示,“保信曾经是我部下的部下的部下,在北京收拾蒋保信对我来讲还是跟玩一样。”
事情就坏在于立国的这份回应里面。我们不妨仔细读一下于立国回应中划红线部分内容,如果放在整篇文章里面理解,虽然有一定歧义,但没有大毛病。
整体上可以看出,身为总裁的于立国是奔着解决问题的出发点而去的,称蒋保信是“不错的朋友”、“曾经是我部下的部下的部下”明显是想拉近关系,套个近乎。至于“在北京收拾蒋保信对我来讲还是跟玩一样”里面的“收拾”二字的真实意思,成年人应该都能领会到,这里应该不是打击之类的意思,而类似于哥们之间互怼“回头看我怎么收拾你!”,大不了就是酒桌上罚杯酒的事。
若于立国所提“收拾”二字真为打击之类的意思,那他也就太脑残了!如此明目张胆地跟用户说要打击、报复他,这显然不是一个总裁应该拥有的智商。况且,后面他也针对蒋保信的吐槽积极说到:“为了解决保信反应的这个问题,我们今天做第一个约定,从今天开始,所有极狐领导和极狐团队在这个社群里面的发声,包括我本人在内,都不允许加精华。”
当然,于立国的这份回应确实是存在问题的,也怨不得被人抓住把柄进行“断章取义”式过度解读。斗子侃车认为,他至少犯了四个错误。
首先就是他眼光有问题,识人有误。显然,于立国单方面将蒋保信列为不错的朋友是一件“热脸贴冷屁股”的傻事,因为人家蒋保信压根就没拿于立国当朋友,他或许只是希望通过拿这件事来炒一炒,提升自己的热度而已。随着事件持续发酵,蒋保信认为对自己个人的尊严和名誉造成了极大的损伤,也给自己的工作和生活带来了很大的困扰。3月29日在,蒋保信在自己的公众号《电动汽车用户联盟》上发布题为《北汽极狐总裁于立国羞辱反映问题的用户:在北京收拾你跟玩一样》的文章回顾、回应该事件。
第二,于立国称蒋保信“曾经是我部下的部下的部下”强行攀关系,打错了感情牌。这种逻辑下,如果是在同一部队当过兵的战友之间,套个近乎是非常容易的,但仅仅是不同时期在同一单位的同事之间,如此套近乎明显行不通。蒋保信在文章中称,自己在北汽工作仅一年时间,当时从来都不知道有于立国这么一个人,不知道于立国将自己称为“部下的部下的部下”是怎么算的;第一次知道有于立国,是在2019年10月14晚上BEIJING品牌的发布会上,互加了微信,但是并没有多少联系。
第三,于立国用词不当,“收拾”一词容易引发歧义。作为口头语,关系亲密的两个人在面对面时调侃“看我怎么收拾你”,啥事都没有,但在正式的行文里用这种容易引发歧义的词语,明显欠妥。
第四,于立国公私不分。他本意或许是想通过自己个人与蒋保信之间“不错的朋友”关系,用一种诙谐幽默的方式轻松解决掉蒋保信吐槽提及的问题,却忘了自己的公开身份是总裁,总裁对于用户的吐槽回应为什么不正式一点呢?
既然于立国自己也有错,那就饮下这杯自酿的苦酒吧!极狐的事情够乱的了,2020年总销量才709辆,2021年到底如何破局才是当下摆在于立国面前最重要的大事!
(0)

相关推荐