民事诉讼中，理解法官自由心证形成路径的思维工具：存疑区间图 / 开普饭

作者:熊承星律师关于我国民事诉讼中的事实证明标准问题,此前我曾在解读2019年<民事证据规定>的文章中有过简单概述,本篇从实务角度专门将证明标准问题拎出来详细说说. 证明标准这种制度规定 ...

比较法研究 3天前作者:张卫平(天津大学卓越教授) 期数:<比较法研究>2021年第2期目次一.问题的提出二.证据裁判原则的一般认识:从刑事诉讼到民事诉讼三.证据裁判:刑事与 ...

论表见证明陈贤贵摘要:作为经由判例发展而成的证明方法,表见证明在强化法官心证.纾解当事人关于因果关系及过错的证明困难及法安定性等具有重要意义.鉴于事实推定在适用上存在诸多问题,学界关于表见证明为数 ...

诉讼攻略昨天中南财经政法大学法学院副教授袁中华 I 作者 <中国法学(文摘)>2020年第5期 I 来源

摘要: 从新<民事证据规定>第85条和<民事诉讼法解释>第105条中,可以提炼出我国民事诉讼自由心证的几点原则和要求,即依法原则,全面.客观原则,运用逻辑推理.经验法则以及充 ...

2002年4月1日起施行的<关于民事诉讼证据的若干规定>(下称<证据规定>)对法官的"自由心证"作出了创新性的变革.<证据规定>第64条:&qu ...

法官的自由心证与依法判决(原创) 来源于网络自由心证是指法律审判中一切诉讼证据的取舍和证明力的大小,法律预先不作规定,而由法官.陪审官根据内心确信进行自由判断.法官通过对证据的审查判断所形成的内心确 ...

"常识.常理.常情"是指为社会普通民众所长期认同的基本经验.基本道理并为社会民众所普遍认同和遵守的是非观念.行为准则."常识"是指人们基于日常生活经验所形成的对 ...

华东政法大学法律学院胡学军 I 作者 <河北法学>2021年第3期 I 来源证明责任泛化理论批判--以"物"之争议的举证证明为中心一.疑难案件引发的证明责任分配 ...

随着我国司法体制改革不断深入,法官自由裁量权渐渐成为人们争论不休的焦点之一.在我国,普通老百姓基于认识上的偏颇,并不认可法官享有自由裁量权,认为法官判案就应当"以事实为依据,以法律为准绳&q ...

民事诉讼中重复起诉的形式与认定 2017-10-18 00:01 今天0:00 核心阅读:要审查当事人的第二次诉讼是否以动摇或否定前次生效裁判结果为目的,如有此目的,不论采用何种形式,均应认定第二次起 ...

喝茶就好比临摹一个碑帖,需要经常临方能知道它的气理和底蕴在哪里,学习的入手点是泡茶. 有些人认为学习泡茶的要从泡新茶开始,然后终极目标是经典老茶,可从科学的角度来看,老茶新茶都是茶,喝茶不玩虚的,泡茶 ...

民事诉讼中，理解法官自由心证形成路径的思维工具：存疑区间图