PE对赌，股权回购必须同股同权吗？ 评上海一中院关于一起对赌案件的判决书 2024-05-08 23:38:47 赞 (0) 相关推荐 对赌协议中业绩补偿和股权回购能否同时适用的裁判要点浅析 王衛東律师团队 1.(2019)最高法民申5691号 山东宏力艾尼维尔环境科技集团有限公司.天津普凯天吉股权投资基金合伙企业公司增资纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 最高人民法院裁判要点: 本院认为, ... “对赌股权回购纠纷”裁判规则解读丨基于九民纪要后的260 案例 引言 <九民纪要>明确了"投资方请求目标公司回购股权时,人民法院应依据<公司法>第35条或142条的规定进行审查:目标公司未完成减资程序的,人民法院应当驳回其诉讼请求 ... 姚一纯：论股权回购型对赌中投资方回购决定权的构造——以教义学角度展开 | 民商辛说 围绕效力并履行诸题的思考愈深入,愈应明晰对赌合意之法律构造.本文是向合意形成阶段的回溯研究,天同律师笔下之对赌专题,至此基本完整. --辛正郁 作者按:笔者在代理对赌交易争议案件时发现,近年来实务界以 ... 对赌危局：股权回购与挂牌公司的救赎 "出来混早晚是要还的".这不,那些曾经在挂牌前后风光融资的新三板公司们,在几年后,因发展问题,正逐渐笼罩在对赌到期.股权回购的阴影中. 在新三板市场中,对赌协议并不罕见.根据东方财 ... 股权回购式的对赌协议何以履行不能? 原创声明 今日推送文章,为文章作者授权原创文章,转载请注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的公司法实务干货.转载请直接联系责任编辑. 即便股权回购式的对赌协议有效,也不一定能够履行 股权回购式的对赌协议何以履行不能?|公司法权威解读 原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的公司法实务干货. 即便股权回购式的对赌协议有效,也不一定能够 ... 云亭法评|信托公司对融资方增资,后由融资方支付股权回购款退出的,是否为抽逃出资? 信托公司对融资方增资,后由融资方支付股权回购款退出的,是否为抽逃出资? 作者/ 魏广林 张昇立(北京云亭律师事务所) 阅读提示 信托公司将信托财产以增资方式投入标的公司,与标的公司股东约定投资到期后退 ... 对赌协议中“业绩补偿”与“股权回购”能否同时主张 一.支持投资人同时主张业绩补偿和股权回购的裁判观点 (1)业绩补偿和股权回购的约定系当事人意思自治范畴,应当予以尊重. 例如,在(2019)粤06民终187号案件中,法院认为,相关协议是双方当事人的真 ... 对赌协议的效力以及股权回购可行性的具体判定|律法先例 导读:对赌协议作为股权融资一种交易方式,其对价调整设计对平衡投资人与目标公司以及股东之间的风险极具价值,在风险投资及私募股权投资中被广泛适用.但是,我国目前关于对赌协议的规定并不完善,亦不科学.本文尝 ...
