沙孟海：名实不符的庸俗大师（以其行草为据）

论名气，沙先生在主流宣传里边，应当属于一流。但请恕我孤陋、愚昧。我在沙大师的作品里面没有感受美感。尤其是他最喜欢示人的行草，到底好在哪里？请详细指点，有理有据。

当然，据我所知。沙先生更擅长的是篆刻。在此我们只讨论其最出名的行草书。

从作品来看。沙先生的行草主要受两个人影响。一个是吴昌硕，一个是苏轼。

我们说，吴昌硕的行草，长处是篆籀用笔。短板是:一、章法上状如算子，万字雷同。字与字之间，呼应太差，缺乏变化。二、几乎所有字的倾斜角度一样。字与字之间都是平行关系。而平行线是审美大忌。三、字距壅塞。让人胸闷。

我们再看沙先生行草。用笔质感不如吴昌硕。而且，吴的缺点几乎照单全收。即优点没学到，缺点都学会了。

另外，学苏轼。似乎也只学到了字形压扁。

远观沙先生的行草就是压扁了的吴昌硕行草。近观则硬伤累累。

我想，我的文章一定会招来谩骂和攻击。但骨鲠在喉、不吐不快。

我想骂我的是这样几种人。

一、美盲、喷子。这种人不懂审美，不讲逻辑，不讲证据。不看观点，一通谩骂。没有观点，没有立场。只是显示自己高明，刷存在感。你说东他道西、你说白他说黑。其实是心理有问题。

二、有利益关联的人。比如沙先生的弟子门徒。这些人靠吹捧自己的祖师爷牟取个人私利。再比如，手里有沙先生作品的人，想卖个好价钱。

结论:一、沙先生或许在篆刻或其他书体上面有高深成就。我们暂时搁置。对其最出名的行草，实在看不懂。二、意见相左者，请拿出真凭实据。空洞的攻击，只能够证明你的苍白无力和无知。