古钟19

三十八

1）你的质疑主要针对我的2个假设：真气是液体，经络是间隙，而没有实质意义的管道一样的外壁，那么，真气液体如何在这些间隙里面有序的流动？如何解决动力问题？如何跨组织？

我之前的答复是，正如河流和地下水一样，水在土壤之中的流动并没有实质性的管道外壁，然而，水流并非无序，因为流体力学和动力学的因素，让土壤之间的间隙形成了类管道的特性，这些间隙并非严格意义上的管道，然而，它可以实现管道的功能。在海洋中，因为密度差异的关系，暖流可以在海水中有序的流动，如果要在海水中找这样一些管道，显然是找不到的。所以，以流体力学和流体动力学作为基础，间隙论解决传输和流动问题是没有什么障碍的。另外，我也在正文之中解释了，正因为经络系统是间隙，所以，它才容易被医学家的解剖验证所忽略，正如我们挖开土壤，里面并不存在管道，仅仅是土壤，植物的根系，岩石诸如此类。

然后，再说动力的问题。真气不仅含有液体，还有气体，气体作为推动液体的动力，这个问题是我理论的基石，心脏和肺如何配合，我在正文之中有详细的解释，真气液体的动力来源也不存在问题。真气气体的作用在于吹扫和汇聚那些细微地区的真气液体，汇小流成大川，然后在经脉之中形成虹吸密封，液体不易通过的地方，气体却可以，这些不应被忽略。

那么，如何跨组织？实际上，这个问题仍然建立在你对经络性质的不理解上。

大量的人体器官，在空间意义上都具有独立性、封闭性，正如化工容器一样。它与其它器官的连接和协作，是通过各种工艺管道（血管、淋巴等）和控制线路（神经网络等）。此外，它还需要一些附属装置：支撑组织。 经脉与五脏六腑的连接，并没有循行于器官的支撑组织。以心包经为例吧，它从上臂经腋至胸，穿越肺、直接入心胞。

我们的腹腔、胸腔里，存在大量宏观意义上的“空隙”空间（且称之为“大空隙”），经络往往从体表浅层组织进入腔内，跨越大空间进入器官，正如化工厂的管道跨越公路、人行通道一样。而且，我们的腔壁、器官表面都有一层致密的膜。如果经络没有解剖意义上的管道，它怎么跨越这些不同组织和大空隙，穿越膜组织，实现物质性介质的传输呢？

——心脏与肺、血管系统之间，存在着输送营养和水液的组织，还有隔膜和系带之类的支撑体系，否则，跳两下就拉伤血管就造成致命伤害了。这些组织、隔膜、系带的存在，就提供了间隙存在的可能，我在正文中说的很明白，经络是血管、肌肉、骨骼、各种筋膜以外的东西，最细微处甚至是细胞之间的间隙，无论如何，任何器官都不是隔绝悬空存在的，它总是跟人体的其他任何一个部位的组织是相连的，只要相连，就存在联络的组织和物质，我不能说清楚每个地方具体的物质是什么，但这些物质存在着间隙，存在着水液传输和通过的能力是毋庸置疑的，否则，这些组织又依靠什么来获取营养并保持湿润呢？

2）你的论据：① 你准确理解了我的理论；② 你了解流体力学。

我否决了这两条，很抱歉，可能措辞和语气失当，然而，绝没有其他的含义。

3）你的论证逻辑：

“假设”如果不成立 逻辑虽然没问题=空中楼阁

所以，我分两步批判了这个逻辑：

① 你假设我的“假设”是有问题的，然而，我的答复是，我的“假设”仍然是成立的。

② 即使退一万步讲，我的“假设”确实有问题，这也并不妨碍我的理论的价值和意义。理论的价值在于对实践的指导作用，现阶段，它可以发挥作用，那就可以继续深入的发展和修正它。牛顿经典力学一开始就假设：“绝对光滑的平面，没有任何受力的”物体保持匀速直线运动，这个“假设”也有很大的问题，可是，牛顿力学一样用了很多年。

综上所述，我们的探讨确实比较深入，我的答复，确实有些地方是无用的感慨。感谢你的提问和质疑，这是一个有深度的问题，我竭尽所能的答复，同时，我会尽量直接、简洁和清晰的答复问题本身。

三十九

感谢几位朋友的支持和鼓励，但是，你们的问题，我想晚些时再答复，LZ最近工作特别忙，而且，我想把之前所说的重要的两章《再论脏腑——肝肾及毒素》、《再论经络——经络与五行的相生相克》专心致志的写完再答复可能效果更好一点，因为很多看似简单的问题，如果没有一定的基础作为铺垫，三言两语是不易讲清楚的，所以，在这里我还是老生常谈，劝诫各位准备练习的、刚开始练习的、已经练习很久的朋友，应该常常回到最开始的地方，包括我的正文、续论、各条回复，多读几遍，结合自己以往的身体感触、生活经验、练功过程中的感触去仔细体会和琢磨，温故而知新，也许会发现很多原本认为无关紧要被忽略的、没有很好理解和领悟的细节。

LZ曾说，领悟这些东西，即使谈不上破万卷，百卷至少是有的，这绝非虚言，我亲身尝试过的，搜索查询其药性药效，了解其作用机理的食物、药物不下百种，亲身尝试过、验证过的各种养生方法不下20种，试验和总结过的不同频率、深浅、强弱、姿势组合的呼吸方式多达几十种，持续千日的凝神感知和观测自己的身体反应，一张人体经络图从崭新翻到破烂不堪，这些探索一方面源于我解决自身病痛的需要，一方面源于思考的癖好，这种癖好既是导致LZ病痛的直接原因之一（久坐不动、过度思虑、用眼对身体的伤害），又是LZ解决病痛、创立理论和功法的直接因素。

所以，我希望有心学习并改善自身身体的朋友，花点时间、下点功夫去钻研一下LZ的这点东西，应该是有益无害的。对于压缩机和泵作用是什么，平衡冲洗是什么概念这类的问题，限于篇幅和精力，请原谅LZ无法一一花时间去解释，因为这些在网上很容易搜到，理解也并不困难，何况我已经用了很多浅显的比喻和类比去阐释其概念和机理，料想不存在大的难度。LZ花了大量的时间去学习自己不了解的知识，通过实践来积累和获得亲身的体验和认知，通过猜想和推理去建立理论模型，通过思考进行辨析和总结，得以形成今天诸位看到的成果，我想，各位花点时间去学习必要的知识，培养理解这些经验的基础也是应该的。

四十

不在于读什么书，而在于怎么读，LZ比较喜欢的方式就是解构和重组，比如说：

月落乌啼霜满天，寸寸青丝愁华年。朝如青丝暮成雪，人生若只如初见。

世人笑我太疯癫，腹中贮书一万卷，卖炭得钱何所用？不愿鞠躬车马前。

但愿老死花酒间，无花无酒锄作田，身无彩凤双飞翼，使我不得开心颜。

日照香炉生紫烟，山在虚无缥缈间，飞流直下三千尺，两处茫茫皆不见。

金樽清酒斗十千，又摘桃花换酒钱，病中垂死惊坐起，添酒回灯重开宴。

晨摇玉佩趋金殿，长沙谪去古今怜，刘郎已恨蓬山远，归来头白还戍边。

金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。人生得意须尽欢，今年欢笑复明年。

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。赵瑟初停凤凰柱，蜀琴欲奏鸳鸯弦。

楼上花枝笑独眠，西楼望月几回圆，沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

尘心未尽思乡县，月明如素愁不眠。汉口夕阳斜渡鸟，洞庭秋水远连天。

蜀道难于上青天，可以横绝峨眉巅。云边雁断胡天月，陇上羊归塞草烟。

汉皇重色思倾国，上天入地求之遍，绝代佳人入宫闱，犹抱琵琶半遮面。

以上内容，请高考之前的孩子自觉跳过，不然考试填错了可别怪我。。。

四十一

进入20世纪90年代，我国先后进行了“八五(1992-96年)”和“九五(1997-98年)”两个国家级经络攀登计划项目，研究从现象逐渐深入到本质，课题围绕着循经感传的机理、经脉脏腑相关和经脉线的理化特性三个方面展开，形成了若干个假说：

其中,1996年邓宇等“分形分维的经络形态及解剖结构”（非间隙经络，细胞充填的非管经络） "提出经络和真气的概念为自身调节-体液调节-神经调节"大统一的分形经络，分形经络解剖结构,粗糙,非管,不平滑这些说法跟LZ基本是一致的。

本来懒得理你这号人，自以为学了点皮毛，出来得瑟，或者根本都没练过，只是道听途说听来的。

对于真气主要有效成分是液体，依靠气体推动这一说法，我想真正练过气功的人，仔细一想再去观察下，肯定会有同样的结论，那些站在黑屋子外面的人，不妨走进来自己触摸一下，听别人吹嘘是没有用的。我敢说，没有那个功法论者有LZ把前因后果说的这么详细透彻，细节如此清晰明了，如果LZ的理论是错的，只要一试，便可以检验。

只有那些没有独立思考精神的人，受旧有观念的误导，同时自己又不思进取、不探究竟，才会对真气是气体这种很多明显不符合身体感触和物理学常识的谬误视而不见，而加以神秘化解释。

四十二

首先我想说的一点是，你把流体力学和流体动力学混为一谈了。

然后，土壤的例子，我只是一个比喻，人体组织与之类似，却绝非相同，经络有一个非常独特的特性，叫做“吸则闭，呼则开”，因此，解剖尸体发现不了经络是很正常的事情，这是一个法律道德的问题，当然，也存在一定的技术障碍，我在之后的专篇会专门探讨这个事情。

其次，如果你真正理解了我所说的真气液体的流动形态，就会了解，普通人的真气液体仅仅是跟血液同向的流动，而没有交错流（因为缺乏足够的动力），所以，你也观测不到真气液体的流动，这是一个样本选择的问题。

第三，你引用了所谓的低电阻试验数据来判断经络的粗细大致在百微米级，这一条，姑且不论数据的出处和试验的科学性（因为，经络是很庞大的系统，一条很细微的经络也是经络，然而，它与任督二脉，十二正经的截面积相差甚远；其次，电阻试验对于经络而言是不可能精确的，因为，电阻会受到离子浓度、水液丰盈程度、间隙截面积等多种因素影响，而绝对不是间隙的截面积一个指标），仅仅从你对经络学和真气的描述来看，你的理解很多都是错误的或者说是来自于你自己的想象——正如之前你说背部有六条阳经一样。经络的粗细、截面积并非均匀，真气流速也绝非稳定。

注水猪肉已经充分说明了肌肉组织及其他组织之间是存在间隙的，且是互通的，但是，猪肉注水的时候，水是存在了肌肉之中，并没有从猪的胸腹腔中大量流出（在巨大的压力差之下，会有一定量的渗透和流出），这和你自己所述的那些致密的膜结构存在是相符合的，正是因为有它们的存在，才将人体皮肤之外，器官外表面—胸腹腔体内表面之间隔离成3个相对独立的空间（你可以想象成一个核桃，核桃壳外面是空间A，核桃壳是空间B，核桃壳内的空间是空间C），真气液体和血液都是在中间的这个空间内（类似于空间C）运行，这本是很好理解的事情，你却非要胡扯什么“人的腹腔、胸腔内将很快灌满这种液体，然后水位不断升高，漫过胸腔、颈部，最后从口、鼻等出口溢出来.....”，如果不是刻意曲解，只能说你理解能力太差了。

另外，还有太多太多的谬误，比如说，真气一昼夜运行五十周的说法，显然来自于你自己的臆测或者说是胡乱引用，五十周的说法大概是来自于《难经》——人一日一夜，凡一万三千五百息，脉行五十度，周于身。但是，那是说血液循环，不是真气。

比如说，心包经的描述，你的描述没有任何问题，但是，正如你所说，经络并未为解剖实证所发现，那么，很显然，任何关于经络位置的描述，仅仅是示意而且精确的解剖结构，你所说的“明确指出它的路径是从前胸穿入、穿过肺、直接入心包，与心脏的支撑组织毫无瓜葛”这段话岂不又是你的编造？你非要把一个PFD（工艺流程图）当做管道单线图来理解，能不出问题吗？

你说“穿入心脏的心经，虽然直径远远大于毛细血管，但并没有把血液带入经络之中，这是怎么做到的呢？”如果你真的读懂了我写的那些东西，会问这种问题么？我已经说过了，所谓的真气液体是各种水液的混合物（包括血液），血液跟真气在某种意义上说就是一回事。血管在某些地方也是经络的通道之一，这些东西从细节上来讲，当然还存在很多的问题，我会在后面的专篇中一一给予说明和阐释。

你说我没有细致的思考，仅仅是泛泛而谈，呵呵，我觉得这句话恰好可以送给你自己。细节上刨根究底是科学研究最为宝贵的精神，我之所以使用那么多宏观层面的粗放类比仅仅是因为便于大家的理解，绝非能力所不及。另外我想告诉你的是，真气是液体，不仅仅是我的假设和猜测，它也是我的试验结论——即使没有任何类似的研究，我一样可以肯定。

真气在体内运行，除了有各种流体特性的触感（流动感、流速-压力转换、振动）以外，在经过头部的经脉之时，偶尔还能听到声音（取决于经络畅通的程度），我还特意做过很多次的循经扪压试验，事实证明我的猜测和理解是没有任何问题的。

另外我想说的几点是：如果你对我的理论否定的结果是因为你认为真气和经络是暗物质，是“灵”，是不可能解开之谜，那我只好说，你除了浪费我大量时间来纠正你的谬误，防止那些没有能力辨别真伪的人被误导以外，实在没有发现有什么正面的贡献。

对于那些你自己胡乱理解和随意引用的东西，如果你不能辨别真伪，不要夹杂在各种科学论断之中，那样会造成你自己和别人的困扰。

另外，所谓因为我学化工或者是化机专业，所以专业深度不及你一半和三分之一的说法，倒是让我大开眼界了。呵呵，多余的话就不说了。