周光权:交通肇事未必从属于于交通法(系列之五)
相关推荐
-
交通肇事罪辨析 Ⅲ:交通事故认定书
交通肇事罪辨析 Ⅲ:交通事故认定书 原创 刀非也 刑而下 3月29日 东坡先生诗云:横看成岭侧成峰,远近高低各不同.庐山还是那座庐山,换个角度,会有新的体会. 在法的世界,也有类此"观庐山& ...
-
“交通肇事逃逸”情节的法律分析
"交通肇事逃逸"情节的法律分析 对于"交通肇事后逃逸"被公安机关事故责任认定推定全责的情况下,判定"交通肇事后逃逸"是定罪情节还是量刑情节, ...
-
周光权教授|交通肇事未必从属于交通法
作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月12日) 编者按:周老师的"刑民关系与犯罪认定"之五再次相约周三,随着"刑法光圈"专栏 ...
-
周光权教授:交通肇事未必从属于交通法
[版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除 .来源:法治日报法学院(2021年5月12日)作者:周光权,清华大学法学院教 ...
-
周光权:(系列之五)交通肇事未必从属于于交通法
交通肇事未必从属于于交通法(5) 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月12日) 在<质疑"前置法定性 刑事法定量"的观点>(< ...
-
刑事违法性判断应否从属于前置法|田宏杰、周光权、孙国祥、王昭武、 郭研
公号&刊物来稿请至:xingshifapanjie@126.com 在法秩序应统一的背景下,如何处理部门法与刑法的关系,在进行违法性判断时是否应当遵循刑事违法性判断从属于前置法,或坚持刑事违法 ...
-
周光权:经营性传销活动不是刑法处罚的对象
来源:法治日报 法学院(2021-04-28).悄悄法律人 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 转自:法纳刑辩 本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除 "刑民关系 ...
-
争鸣||周光权田宏杰孙国祥等:刑事违法性判断应否从属于前置法
刑事违法性判断应否从属于前置法田宏杰.周光权.孙国祥.王昭武. 郭研来源:刑事法判解微信公号,摘自<部门法交叉视域下刑事违法性独立判断之提倡--兼论整体法秩序统一之否定>,<南京大学 ...
-
周光权:经营性传销活动不是刑法处罚的对象
素材:<法治日报>2021年4月21日 办案法典编辑,供交流学习,若有冒犯,请告知 "刑民关系与犯罪认定"之四 经营性传销活动不是刑法处罚的对象 在法秩序统 ...
-
周光权:不能仅以交通事故行政责任认定交通肇事罪
在<质疑"前置法定性 刑事法定量"的观点>(<法治日报>2021年4月14日9版)一文中,我曾经提到:行政违法.民事侵权等其他部门法的违法性判断,与刑事违法 ...
-
陈兴良、张明楷、周光权、梁根林等:正当防卫的正当性来自何处?
2021年3月8日,最高人民检察院检察长张军向全国人大作最高人民检察院工作报告.报告中提出,最高检发布"遭遇暴力传销反击案" "反抗强奸致施暴男死亡案" &qu ...
