说惰性是万恶之源，没说也是他的成功之道

这是庐山面目的真面目第632篇原创内容，2021年第29篇。

本篇的主题是张一鸣和他所说的惰性是万恶之源。

昨天看到一篇文章，题为张一鸣：惰性是万恶之源。

部分内容很认同，背后的深思很耐人寻味。

就认同的部分而言，惰性确实是万恶之源。

我所认识和体会到的，一个人无论做什么职业、走到多高的岗位、管理多大的组织、对多少人负责，归根结底都逃不出一件事情的修炼，自我管理。

事实上，越是处在顶端，自我管理既越重要，也越难。

普通大众是不需要自我管理的，因为更多时候都是一个被管理者，被很多人管理。只需要按照管理你的人的要求去做就行了，结果他们负责。

而他们面对的，就是所管理的人的惰性。怎么能够更好的激励被管理者，始终是领导力当中最重要的主题之一。

企业家、创业者、团队领导者、甚至是领袖，都非常需要自我管理。

无论头衔有多大、财富有多少，一天也只有24小时。当有无数的事情需要关注，无数的人需要交流，无数的问题需要思考的时候，关注什么、不关注什么、关注的边界在哪？和谁交流、不和谁交流、以什么样的频率交流？思考什么、不思考什么、思考的方式是怎样的？这些无一不是吞噬时间的利器，无一不需要明确的指引。

指引有了，执行是不是能够100%做到？很难。

即便是这样的人，如此成功的人，也并非不会懒惰。那么怎么克服自己的懒惰，唯有靠自我鞭策和修炼来源源不断的修正。

那些成功的人，勤奋程度是超乎大多数人想象的。通用电气的CEO每周工作一百小时，至少坚持了十年；巴菲特为了最早看到次日的华尔街日报，经常早上四点去取报纸。

张一鸣也非常勤奋，但他也坦言经常不能完成自己的学习计划。这很正常。

我的不认同主要是：

张一鸣的成功，建立在自己的勤奋上，更建立在让其他人更懒惰上。

这是多么黑色幽默的一件事，但是真实世界很多时候就是这样。如果不是这样，往往说明还没有触及最真实的信息。

从今日头条的算法推荐引擎带来的偏好推送，使得喜欢看新闻的人不用去找，你想看的都会推送给你。

到抖音铺天盖地的视频，视频的收看难度和注意力集中程度远远低于文字。抖音的成功，使得很多人原本就难以为继的阅读文字变成了一种劳累。

这都是对深刻懒惰的一种满足。

如果并不是全民级别的产品，那么对于时代的影响是有限的。但非常遗憾的是，能够主动抵制和不用的人太少太少了。

字节跳动这家公司的成功，是建立在整个社会注意力大大下降、专注度大大下降、时间大量消耗的基础上。尤其是对青少年的影响，是令人痛心的。

不知道张一鸣提出这个观点的时候，内心会不会感到羞愧。在我看来，无论字节跳动在商业上有多成功，在价值观上是有严重缺陷的，甚至是巨大负面价值。

曾经看到张一鸣的一个访谈，他的观点翻译成通俗易懂的话就是，在任何时代、任何国家，大多数都有大量不知道怎么打发的时间，区别仅仅是这个时间用来看武侠小说、K歌、打麻将、掼蛋还是刷抖音。

不得不说，他的这个观点是正确的，但对于这样的现象，是火上浇油还是极力阻止，这是一个企业家应该有的价值取向。

更深一层的思考是，工业化甚至是人类分工，是创造巨大价值的原因。任何一款成功的产品和服务，都解放了更多人的时间，某种程度上满足了懒惰的需求。

任何一个人，都只需要在几件事上克服懒惰。其他事情上，可以尽情享受别人的产品和服务。

但是，很多产品和服务与字节跳动的区别在于，是正向的、部分的。

比如，自动驾驶虽然满足了人不愿开车的懒惰，但是解放了开车的时间，提高了驾驶安全程度。

樊登读书会满足了不愿读书的懒惰，但事实上会让更多人有可能捧起一本书，或者至少花时间了解一本书的主要内容。

我写作这个公众号，不是想要替代大家学习和思考，而是希望更多人走上终身学习的道路。

回到最初的主题，我应该不能算是一个很懒惰的人。2018年自由职业以来，每周工作时间都是超过一百小时的。这是最基础的努力。公众号600多篇内容，也是一种见证。

但即便如此，在很多事情上，我也会懒惰。比如，不能长期保持每周跑步的习惯，总会有某几个星期，到了要出门跑步的时候，懒惰的睡到七点。今年年初以来，在公众号写作上也更多变得懒惰起来，到今天才更新第29篇。

在五一劳动节连续三天更新，是我对自身懒惰的努力。

时代的进步，很多方面是一种退步。让人越来越失去独立生存能力。

我们在享受时代进步的同时，不能放任对自己的要求，不能任由自己在所有方面都变得懒惰。

特别是，如果你还是一个打算定期看书的人，就一定要少看视频。视频看多了，你对阅读文字的忍耐力会越来越低。

不认可一个产品和公司，就不要成为对方成功的基础。

最后想要提醒大家的是，我们可以在所有的方面尽情懒惰，但至少要有几个方面、几件事，需要不断克服懒惰。这既是我们作为一个社会人存在的价值和理由，也是我们得以保持好状态的来源。

加油吧。