行政案件审判依据

法院

法院裁判的依据，学理上称为法的渊源，即可以作为法律推论三段论的大前提。

首先，按照我国《行政诉讼法》第63条规定，“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。”，人民法院在裁判行政案件时，可以适用的法律渊源有法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例，并可以参照规章。

其次，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第100条的规定，“人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。”按照该条的规定，司法解释和其他规范性文件也是我国法院审理行政案件的裁判依据。

再次，《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第7条规定，“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”因此，最高人民法院发布的指导性案例，虽然不作为裁判的依据，但是也是我国行政审判的法律渊源之一。

又次，《行政诉讼法》第101条规定，“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”因而，法院在裁判行政案件时，在某些情形下应当适用《民事诉讼法》的规定。

最后，按照最高人民法院最新出台的行政协议的司法解释第27条的规定，“人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定；行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。”所以，《合同法》等民事合同的规范也是我国法院裁判行政案件的渊源之一。