【理论探讨】擅自使用的法律后果应为证明妨碍
相关推荐
-
【律师手记】建设工程合同无效的法律后果的司法实践分析
合同性质及效力认定是假设工程施工合同纠纷案件的基础.而在建设工程合同纠纷案件中,由于建筑市场的准入条件较高,由此在利益的驱动下,各种规避法律监管的现象层出不穷,无效合同大量涌现.根据<民法典&g ...
-
建工企业借用同等资质所签订的建设工程施工合同的效力|审判研究
一.基本案情 原告:甲公司: 被告:乙公司.丙公司: 案情简介:丙公司系某工程的发包方,其招标文件要求需本地具备相应资质的建筑施工企业方能投标案涉工程.甲公司系外地具备相应施工资质的建筑企业,为中标该 ...
-
建筑工程问答100(五)
Q 名为劳务分包实为转包的施工合同效力应如何认定? 答:因违反法律的强制性规定而无效. <建筑法>第29条第1款规定: "建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相 ...
-
工程质量鉴定有哪些注意事项?
十点法务 建设工程合同纠纷案件中 普遍存在质量争议 当双方各执一词时 人民法院通常询问双方或 负有举证责任的一方是否申请鉴定 那么申请工程质量鉴定有哪些注意事项呢? 一 什么时候提出申请鉴定? < ...
-
如何区分建设工程合同与承揽合同?
我国<合同法>中的建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同.建设工程合同包括工程勘察.设计.施工合同.而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报 ...
-
「科普」如何认定肢解发包?发包方与承包方都应深入了解
肢解(支解)发包是建设工程行业一种比较常见的现象,原因在于其可以照顾到多方的利益,但这种行为是法律所禁止的,因为会造成施工现场混乱.责任不清,甚至发生严重的建设工程质量和安全问题. 对于肢解发包,&l ...
-
《建设工程司法解释(二)》关于施工合同无效后损失赔偿的认定
<建设工程司法解释(一)>并未对合同无效后当事人的损失如何确定和赔偿作出明确规定,在司法实践中也存在较大争议.根据<合同法>第58条规定,建设工程施工合同无效后,承包人与发包人 ...
-
工程未验收擅自使用的后果
<建筑法>第六十一条第二款规定:建筑工程竣工验收合格后,方可交付使用:未经验收或验收不合格的,不得交付使用. 这是法律对工程交付使用的强制性规定,发包人不得 ...
-
主体结构工程概述及分包的法律风险
法律明文规定工程主体结构应当由承包人自行施工,不得分包,将主体结构工程分包的,所签订的合同无效.但是主体结构因工程类型不同而不同,如何区分一个工程的主体结构.主体工作.关键工作,却并无法律的明确规定与 ...
-
四、知晓受众听课目的,满足受众听课需求
四.知晓受众听课目的,满足受众听课需求. " 律师提高演讲营销能力及成效,其目的是为了扩大业务来源. 律师要提高演讲营销的实际效果,除了要解决"何为明确受众.如何明确受众" ...
-
中世观点 | 合同无效后,承包人、发包人的损失赔偿责任如何认定?
在建设工程领域,因合同无效为由提起诉讼的比比皆是,而对于合同无效后损失赔偿责任如何认定的问题,又是此类诉讼需要解决的核心问题.新<建设工程司法解释一>第二十四条规定:在建设工程施工合同合同 ...