后民法典时代,担保争议核心要点问题观察与展望(上篇)
相关推荐
-
最高院:接受公司提供的担保但未审查公司股...
最高院:接受公司提供的担保但未审查公司股东会决议,公司对担保不认可的,担保无效:且接受担保一方就担保合同无效应承担主要责任,但提供担保的公司就其存在人员.公章等内部管理不规范等问题承担10%责任 ■ ...
-
最高法院:历经两次再审,明确公司越权担保是否承担赔偿责任(附裁判规则)|民商事裁判规则
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的民商事实务干货.转载请直接联系责任编辑. 公司高管未经决议程 ...
-
民法典担保新规背景下,债权人必须重视的七个细节|MHP君悦评论
自<九民纪要>颁布以来,有关"担保"的话题热度递增:随着民法典和最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释(以下简称"担保制度 ...
-
民法典背景下保证人不承担责任的情形(三)
民法典背景下保证人不承担责任的情形(三) 21.公司的法定代表人超越权限代表公司与非善意相对人订立担保合同,担保合同对公司不发生效力. 22.同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间没有约定相 ...
-
公司对外担保效力认定及风险防控|审判研究
司法实践中,裁判机关对<公司法>第16条之规定的公司对外担保效力认定存在分歧,裁判尺度也并不统一.随着<民法典>颁布实施及相关司法解释的出台,公司对外担保效力的认定标准也逐步由 ...
-
商业互保免决议:施行一年即废止,解决问题or新的困惑?
"商业互保免决议"从生到灭的探析 2021年1月1日,<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释>(下称"<担保解释& ...
-
贺剑 | 担保人内部追偿权之向死而生
编者按:本文原刊载于<中外法学>2021年第1期.为推送便利,原文注释已全部删除,敬请查阅原文.感谢本文作者贺剑老师的授权.预祝各位阅读愉快,新年快乐! 作者:贺剑,法学博士,北京大学法学 ...
-
《民法典担保解释》:上市公司对外担保“公告之困”(实务要点)
2020年12月31日,最高人民法院发布了<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释>(以下简称"<担保制度解释>").该解释是最高院 ...
-
史上最全《民法典担保篇解释》解读(一)总则
前言 担保是民商法中非常特殊的一个分支,其涉及的法学理论深度和实践复杂程度都让人望而生畏,我国的担保立法经历了非常曲折的历程,可以分为三个大的阶段,而每个阶段理论变化之大让人乍舌,往往是后法完全否定前 ...
-
无讼阅读|担保新规下,4类「公司提供担保未经决议仍有效」的特殊情形
点击图片,即可查看详情 随着我国市场经济和法治社会的不断完善,我国司法对于公司的担保制度的态度也从「限制」转变为「支持」.公司对外担保可以促进公司融资,提升公司信用,增加商机并使公司从中受益. 202 ...
-
公司决议效力瑕疵及对外部效力的影响(下篇)
前言:股东(大)会.董事会决议(以下简称"公司决议")的效力问题,涉及到公司自身.股东.董监高.公司债权人等主体的利益,一直为公司法上的重大问题.本文分为上下两篇,上篇将公司决议效 ...