“思维来源”的“思维重塑”

“思维来源”的定义

“思维来源”，指你思考某个问题的“源头”，包括你的判断的最终的依据、最优先的依据，等等。

许多人多数的“想法”、“思考”等等，其实都是来源于老师的言行、父母的言行、书本、电视、网络等等。真正属于“自己”的“想法”少之又少。

具体的“思维来源”

一般的，对于一般同学，有如下的“思维来源”：

1）老师的话。

2）父母的话。

3）某个你崇拜或信任的人说的话。

4）自己的大脑的记忆。

5）大脑中知识体系的推演。

6）根据大脑中的某些东西进行的深入思考。

7）根据大脑中某些似有似无的东西而进行的深入思考。

8）直觉或感悟。

9）感觉或者乱猜。

10）课本。

11）某参考书。

12）某本书。

大智者（例如牛顿、爱因斯坦）和普通人最大区别之一，就是“思维来源”不同。

普通人的“思维来源”，有一小部分来源于“自己”，大部分来源于外界。大智者的“思维来源”，大部分来源于自己，小部分来源于外界。

那所有“思维来源”都来源于“自己”的人呢？

那是“精神病”患者。

“思维来源”的“思维重塑”

例如，对于某些课程，例如数学、物理等课程，你在“浏览”或者“精读”时，

一般人认为某些概念比另外一些概念更“本质”、更“深邃”，

但你却认为另外的一些概念更“本质”、更“深邃”。

再例如

按照书上的理解，某些概念包含另外某些概念，

但你读书时，却认为另外某些概念包含这些概念。

再例如

每当你读书时，你“自然的”、或者“想当然”的就认为某些概念更“高级”、更“原始”，更“本质”，如果你在你的思维深处不把这些概念的神圣的地位降低下来，你的“思维来源”往往不会有真正的改变。

思维来源的可吸收程度”：难题不会做的根源、读书电视网络

有的人为什么做难题时总是做错，总是思路不对，就在于“思维来源的可吸收程度”太低。

除了课程之外的别人说的话、杂书、小说、电视、网络等等，都是会从根本上影响你的思维来源。

如果牛顿、爱因斯坦等大物理学家的著作，其“思维来源的可吸收程度”大约是100％。

辅导班、市面上的拼凑类参考书、成功学等，可能也就20％到30%

网络上的文章（不含好的纯科学技术文章）的“思维来源的可吸收程度”，可能也就5％。

某些网络文章之所以对人的影响大，主要来源于其不负责任、偏狭、浮夸、逻辑粗糙等。还有，大量含有的投机取巧、阴谋诈力、自私猥琐的思想等，因此，更容易被普通人所接受。如果一个人假如经常按照此类网络文章中的思维方法去思考并在现实生活中行动，最终是精准性极差且可能危险。

如果你看的“思维来源的可吸收程度”低的东西，比如低于30%的书，经常的很多。那么：

你思考时，你的思维缝隙的小缝隙就会越来越多，你的思路的分叉路口就会很多，你们的思维，要么就是混乱、要么就是被限制在一个很窄的框框里、要么就想想就想偏了，这样，难题，自然做不出来。

本文摘自《辛雷思维》内部版