农村怪现象,为啥少见层高在3.5米的楼房,层高了有哪些弊端?

说到农村建房子,这些年也是看到不少。在我们这个村里,从2010年开始翻建房子的村民不少。这些房子中,大都以两层,或者一层半为主,几乎看不到三层,或者四层的楼房。因为农村人建房子,还是考虑了比较实际的问题,就是省钱。

除此之外,在农村里,很好看到楼层比较高的房子。相比较城里的商品房,农村的房子楼层还是算高的了。一般商品房的楼层高度在2.8-3米左右,装修后,很多人都觉得楼层很矮,住着很压抑。而农村的房子一般楼层高度在3-3.3米左右,但是却很少看到有层高在3.5米及以上的。

商品房的楼层比较矮,有这样的一个原因是,开发商为了减少成本,增强房子的稳固性。按理说,农村建房子,原本楼层就不高,可以自己把楼层建的高一些,但是实际中,却没有农民愿意把楼层建高。其实,这个还是比较奇怪的一点。那么为什么农民不愿意把楼层建高呢?难道建高了之后,有哪些弊端吗?

这里就说说我个人的一些看法:

弊端一:实用性不高,成本却高。前面已经说了,农村人建房子还是考虑了实用性,以及建房子的成本问题。一般情况下,我们建造一个房子的楼层在3.3米左右,那么两层楼房的高度在8-9米左右。若要是采用了3.5米的层高,那么一栋两层戴帽的洋楼的高度,就会达到9-10米的高度。

对于这个高度来说,就自然会要求建房子地基的稳固性。房子越高,自然会导致房子的整体重量增加,就需要地基更加稳固。这个过程,不光是施工难度增加,而且建造成本也会增加。

弊端二:层高的楼房的安全性。农村建房子不像商品楼那般,还要打很稳固的地基,而是直接在旧地基上开沟浇筑地基。房子的楼层越高,自然会导致房子的整体总量增加,加之地基承受了过重的楼体,就可能在一段时间后,出现地基下沉,楼梯倾斜,甚至裂开。这些都将引出安全问题。除此之外,楼房高了之后,就会提升建造的难度。这个道理大家都懂的,楼层高了之后,就要求承重墙的坚固性足够好。

弊端三:其实,这种现象,估计一些比较冷的地方很明显。就拿我们湖北宜昌这边来说,我们冬季取暖都是空调,或者柴火炉子。如果家里的楼层比较的高,那么空调的取暖效果,就特别的差。想来,很多人都亲身体会了,楼层矮一些,房子就暖和一些。

上面三个弊端里面,我个人觉得主要的还是因为安全性上来说,楼层高了之后,就考验楼房的地基稳固程度。大家觉得,为什么农村很好建造层高在3.5米的楼房?欢迎一起聊一聊。

(0)

相关推荐