一夜脱销的双黄连背后

01

2020年1月的最后一个晚上,朋友圈里的中国人都在干嘛?
答:排队抢双黄连口服液。
北京各大药房门前排起了长队:
网店里的双黄连口服液被抢购一空↓
那些原本是给生病的鸡鸭喝的双黄连,也被买到下架↓
疯狂还在持续,名字里带“双黄连”的都加入了这场狂欢。
2月1日,也就是今天早上,有个淘宝店店主起床后震惊了——他店里的“双黄莲蓉月饼”在半夜的时候被疯狂抢购了好几千单。
他卖的可是双黄——莲蓉月饼啊!
02
民众为什么要抢购双黄连?
因为官媒在微博上发布的一则消息。
昨晚,新华社官方微博发布了上海药物所和病毒所最新的联合发现。
新华视点微博截图
这个消息是在昨天晚上22:46分发布的,紧接着头条新闻、中国新闻网也立即转发跟进。
的确是个大新闻。
民众翘首以盼的肺炎疫苗还在急锣密鼓地研发中,双黄连口服液率先C位出道了。
文中提到的中国科学院上海药物研究所和病毒所这两家单位听起来也很可信。
微博很快就引爆了↓
那这两家科研单位究竟是怎么表述这件事情的呢?
环球网“国是直通车”对中科院上海药物研究所相关人士进行了采访,以下是采访实录。
问:双黄连这个事情是真的吗?
答:对,有抑制作用是初步发现,初步发现对病毒有抑制。
问:早期服用能控制病毒吗?早期服用会有好处吗?
答:目前还没有这么详细的研究,因为我们只是在病毒所做了一个初步的验证。
问:可以抑制病毒的说法是准确的嘛?
答:对对对,但也不能太拔高,因为这个科学的事情我们不想说得太过。
问:目前还在临床研究阶段吗?
答:是这样,我们后续会在上海市临床医学(研究)中心做一些实验,因为双黄连本身就是上市的药物,但是对病人如何有效,我们还要做大量的实验。
问:那么消息出来,大家都去抢购双黄连,您觉得有必要吗?
答:这个我们,恩……
问:临床试验前期有相关试验数据吗?
答:我这边没有,我不知道我现在没办法回答您这个问题。
问:喝了双黄连就对治病有效吗?
答:我们现在也不好说这个问题。
以上来源于环球网采访
看完这段采访,我们大概能感觉出来,这是科研人员的假设或者阶段性研究成果,并不是最终的结论。
那为什么要大张旗鼓地把阶段性研究成果说出来?

03
丁香医生很快发布文章指出,双黄连过去有大量不良反应。
2013~2014 年国家药品不良反应监测年度报告显示,双黄连合剂(口服液、颗粒、胶囊、片)在中成药口服制剂中不良反应中名列前茅。
不良反应包括全身瘙痒、皮疹、大小不等斑丘疹等。
如果说有双黄连对抵抗肺炎有帮助的话,那多喝热水,早睡早起,锻炼身体,注意卫生,也都对抵御肺炎有帮助。
所以这么说“双黄连”的意义在哪?
SARS的时候,同样是中国科学院上海药物研究所,发现洁尔阴洗液具有抗SARS病毒活性的作用。
这篇有点魔幻的文章真实地发表在《首都医药》2003年第12期上。
知网论文截图
文章中提到,“给病人吸入后,对呼吸道能起到消毒作用”。
所以,有人会囤洁尔阴洗液吗?
科研中有一句话,叫“大胆假设,小心求证”。
没有临床试验的东西,如果我们自己去试验,我们跟小白鼠有什么差别?
关键小白鼠用药是免费的,我们用药还得自己花钱,还得半夜排队抢购。
抢购事件后,立即有媒体分析可能会关联的上市公司。
人民日报和央视网今天辟谣:普通人请勿自行服用双黄连口服液。
于是,新浪微博昨天的头条是:双黄连可抑制……
今天一早又变成了请勿抢购自行服用……
看起来,这应该就是一场闹剧。
来得也快去得也快。
04
我们再回到大家最关心的那个问题,双黄连口服液究竟对这次的冠状肺炎有没有效果?
截止目前,综合中科院上海药物所的消息,“双黄连”对已经感染的患者,有一定的抑制作用。
也就是说,普通人没有感染的,双黄连并没有“防御作用”。
我去到国家卫计委的官方网站,看了看官方对“双黄连”的看法。
2020年1月27日,国家卫计委发布了新型冠状病毒肺炎的诊疗方案(第四版),目前也是最新版的国家指导意见。
在这个诊疗方案中,提到抵御肺炎,可以使用“中西医结合”的方案。
在中医方案里面,推荐医院这样给病患安排药物:
左右滑动图片,查看初期中期晚期推荐诊疗方案
在这所有的中成药、包括中药里面,“双黄连”目前并不是一个推荐药物。
也就是,我们可以这样理解,双黄连用在临床上还没有成熟的应用。
那现在把未经证实的阶段性科研成果拿出来,是不是很不负责任?
2003年,非典期间,有媒体放出消息,板蓝根对非典有用,一时间板蓝根脱销。
卫健委发布消息,不要滥用板蓝根,板蓝根有副作用!!
记者采访钟南山院士,他这样回应,他说:“预防最好的方法是提高警惕”
怎么样提高警惕呢?对于没有感染的人来说,国家卫建委发布了《公众防护指南》:
明确说现在最有效的防护,就是勤洗手、消毒、戴口罩:
05

今天,朋友圈疯传有关“双黄连”的段子,很机灵,但是我笑不出来。

好像每个人都没有责任,造谣还可以辟谣,科研发布了,大家质疑了,又说“我们不想说太过”。

好像每个人都能把普通民众玩转于股掌之间,就是不严谨又怎样,我们说了是:抑制——是你们“阅读能力太差啊。”

好像每个人都是新闻事件的旁观者,除了不明真相的群众。
我就想问,在这个非常时期,作为科研机构,做研究,接受采访能不能也考虑社会舆论,不要把研究的“半成品”推向社会?
作为新闻媒体,能不能多一点严谨,明知道这种新闻会引起混乱,还随意地发出来?
作为相关单位,能不能发布一些权威的确定的信息——不可能14亿人都上阵搞科研,既然给了你们能力和信任,请给我们一点信心。

而不是现在这种,“也许可能好像可以试试吧”的消息。

随口说说?抑制体内控制不住的沙雕之力?
06

再想一想,这些外出排队扎堆抢药的人万一在中途感染呢?
一夜脱销的双黄连背后,是大家各自为政,各自为战,各扫门前雪。
——科研忙着发论文,新闻忙着发大消息,企业忙着赶紧卖货,只有老百姓,在传言的小舟里颠簸,只要看点一点希望就扑上去。
而捐款的是老百姓,奋战在一线的是老百姓,默默承受压力的也还是千千万万的老百姓。
鲁迅先生在《药》这篇文章里说:“包好,包好! 这样的趁热吃下。这样的人血馒头,什么痨病都包好!
一夜脱销的双黄连,自导自演的一场闹剧,所有人都参与其中,而我们就像是剧中的演员,盲目、跟风,把场外看戏的观众逗得哈哈大笑。
这个新年真是魔幻,大年初一抢口罩,大年初二抢酒精,大年初三抢护目镜,大年初四抢手套,大年初五抢大白菜,大年初六抢雨衣,现在大年初七过了,又被牵着鼻子去抢双黄连口服液。
说实话,我觉得“抢购”是没有问题的,14亿人都要戴口罩,口罩必然紧张。
那科研工作者和媒体人,既然知道物资短缺,民众内心无比紧张,能不能发布确定的、靠谱的、经过实践认证的消息?
这个时候造谣又辟谣,还有底线吗?

最后,放一张李兰娟院士的话来给大家做定心丸,洗洗眼睛吧:

-完-

作者:正经婶儿,专栏作家,已出版《女人不可以穷》等畅销书。长按二维码可以关注微信公众号:正经婶儿(izjshener)。
(0)

相关推荐